Inhalt: I) Jurywahl II) CPs III) Validierungsgremium IV) Einreichungen & Vergabewahl V) Jour Fixe VI) Malmoe Artikel VII) Anhang (Protokoll, Textvorlage JurykandidatInnen)
I) Jurywahl Die KandidatInnen – Zur Erinnerung: - Es sind ZWEI Jurymitglieder von den NetzNetz-Communities zu nominieren, eine Frau und ein Mann. - Eine soll einen LOKALEN, die andere einen INTERNATIONALEN Wirkungshorizont vorweisen. - Da sie über die Budgets von DIGITALER KULTUR und der ANNUAL CONVENTION mitentscheiden, sind nachweisliche und einschlägige Erfahrung in diesen beiden Bereichen die Entscheidungsgrundlage. Ebenso ist ein Interesse an den Besonderheiten der akutellen Wiener Szenen, bzw. dem NetzNetz-Experiment, vom Vorteil, da ihre Entscheidungen ebendiese betreffen. Rahmenbedingungen für Jurymitglieder: Die Jurysitzung findet 2 mal pro Jahr statt, jeweils um den Frühlings- und Herbstbeginn. Die Sitzung dauert jeweils einen Tag. Die von NetzNetz nominierten Jurymitglieder werden vorerst für das Jahr 2008 bestellt. Über eine mögliche Verlängerung der Gremiumszusammensetzung auf das Jahr 2009 werden sie von den communities bis zum Ende des Jahres 2008 informiert. Reisekosten und Spesen übernimmt die MA 7, es wird ein Tagesgeld von €100 ausbezahlt. Durchführung der Jurywahl: EINLADUNG – bis zum Samstag, 23.2.2008, 23.59 Uhr Die Kandidatinnen, die sich zur Wahl aufstellen lassen, sind grundsätzlich von uns allen einladbar. Sie bestätigen diese Einladung per Rückmail, BEVOR sie im NetzNetz-Wiki aufgestellt werden (Textvorschlag s.u. im Anhang). Diese Mails sind bitte bis zum Samstag Abend, 23.2.2008, um 23.59 Uhr an [EMAIL PROTECTED] weiterleiten. Jede Kandidatur sollte im NetzNetz Wiki gut präsentiert werden, z.B.: durch einen möglichst ausführlichen Lebenslauf, eine Linkliste der bisher umgesetzten Ausstellungen, Projekte und Funktionen usf. unterstützt werden. Hierbei sind auch kurze Statements zur eigenen inhaltlichen Ausrichtung und Motivation hilfreich. WAHLVERLAUF 1. Am Sonntag, den 24.Februar 2008 , ab 17.00 Uhr, wird ein Community-Plenum abgehalten, wo die eingetroffenen Kandidaten vorgestellt und diskutiert werden können. Auch die Abgabe von Wahlstimmen beginnt dort. Der Ort wird demnächst bekanntgegeben. An den folgenden drei Tagen, vom 25.2.-27.2.2008, kann bisher ZU VERSCHIEDENEN TAGESZEITEN an ZWEI VERSCHIEDENEN ORTEN in Wien gewählt werden. Wahlberechtigt sind all jene die zuletzt im Herbst 2007 validiert waren. Hierzu ist ein Lichtbildausweis erfordlich. WAHLORTE und WAHLZEITEN ZUR JURY: ORT: WerkzeugH, Schönbrunnerstrasse, 1050 Wien ZEITEN: Mo-Mi 17.00 - 19.00 Uhr ORT: Metalab, Rathausstrasse 6, 1010 Wien ZEITEN: Mo-Mi 19:00 - 22:00 Uhr Weitere Orte und Zeiten: Wir von Koordinationsteam sind offen für weitere Orte und Zeiten. Zu gewährleisten ist eine garantierte Betreuung zur Kontrolle der Identität, zur Ausgabe der Wahlzettel und Verwahrung der Wahlurne. Dafür ist ein geringes Entgeld vorgesehen. Vorschläge bitte an [EMAIL PROTECTED] BEKANNTGABE DES WAHLERGEBNISSES ZUR JURY Die Auszählung des Ergebnisses findet am 28.2.2008 durch das Koordinationsteam sowie zwei Zeugen statt und wird am 29.2.08 per Mailinglisten und das NetzNetz-Wiki bekanntgegeben und an die Kulturverwaltung der Stadt Wien (MA 7) weitergeleitet. II) CPs Bis zum ersten Vergabetermin am Sonntag, 30.3.2008 im WerkzeugH wird es ZWEI Community-Plena geben: 1. CP - Sonntag: 24. Feber 2.2008: Themen: Vorstellung und Diskussion der JurykandidatInnen 2. CP - Sonntag: 2. März 2008 Themen: Bestätigung des Validierungsgremiums; Diskussion und Festlegung des Vergabemodells ANTRÄGE zum CP bitte in der NetzNetz-Liste veröffentlichen. Diese werden zum Relaunches des NetzNetz-Wikis dort von uns eingepflegt. Ab diesem Zeitpunkt können Anträge wieder direkt ins Wiki eingetragen. III) Validierungsgremium Bei dem Community Plenum am 2.3.2008 ist ein Validierungsgremiem zu bestätigen, bzw. zu wählen. Diese Gremium besteht aus drei Personen, die zwei Aufgaben wahrnehmen werden: Revalidierung und Neuvalidierung. Bis zum 16.3.2008 wird das Gremium sowohl die Revalidierung als auch die Neuvalidierung für die Vergabe am 30.3. vornehmen. Das Zeitfenster von zwei Wochen ist vorgesehen um allen Wahlberechtigten ausreichend Zeit zur Evaluation der Einreichungen zu geben und eine verantwortungsbewußte Entscheidung zu ermöglichen. Das Gremium ist für genau ein Jahr eingesetzt, um laufende Neuvalidierungen unter [EMAIL PROTECTED] beantragen zu können. Die Mitarbeit im Gremium wird im Jahr 2008 mit 750 € pro Person entlohnt. Vorschläge für das Gremium bitte in der NetzNetz-Liste veröffentlichen. Diese werden zum Zeitpunkt des Relaunches des NetzNetz-Wikis dort von uns eingepflegt. Ab diesem Zeitpunkt können Anträge wieder direkt ins Wiki eingetragen. IV) Einreichungen & Vergabewahl TERMINE: - Einreichungen zur Förderung sind bis 9.3.08, 23:59 im NetzNetz-Wiki einzutragen und parallel bei der MA 7 einzureichen ([EMAIL PROTECTED], bzw. MA 7, Bereich Neue Medien, Friedrich-Schmidt-Platz 5, 1080 Wien). - Die Vergabe findet am Sonntag den 30.3.08 im WerkzeugH, Schönbrunnerstrasse 61, 1050 Wien statt. - Das Community Plenum am 2.3. dient zur Abklärung verschiedener Vergabefragen (die der unteren Fördergrenze, Obergrenzen für Trustees u.ä.). Wichtig: Sylvia Fassl-Vogler ist die ersten zwei Wochen im März im Ausland, deshalb können Informationsgespräche zu den Einreichungen NUR NOCH IM FEBRUAR ausgemacht werden. V) Jour Fixe Die nächsten Termine: Mo, 18.2.08 Mo, 3.3.08 Mo, 17.3.08 Mo, 31.3.08 Beginn jeweils um 19 Uhr, die Orte werden jeweils bekanntgegeben. Die Jour Fixe stellen eine Offline-Plattform für einen breiten, NetzNetz-affinen Diskurs dar. Wir würden uns freuen Euch zahlreich begrüßen zu dürfen. Auch Vorschläge für Orte bitte an [EMAIL PROTECTED] VI) Malmoe Artikel Die Koordination hat den Artikel der aktuellen Ausgabe des Malmoe betreffend NetzNetz zur Kenntnis genommen, und ist bemüht auf darin publizierte Fehler bzw. Missverständnisse ehebaldigst zu reagieren. VII) Anhang - Protokoll Stadtgespräch 4.2.2008 - Textvorlage JurykandidatInnen (Einladungsbestätigung) [EMAIL PROTECTED] bittet die Weiterleitung der Infomails Michael, Agnes, Leo, Manfred
Protokoll, Stadtgespräch, 4. 2. 2008, Café Eiles , 1080 Wien Anwesend: Sybille Straubinger, Sylvia Fassl-Vogler, Michael Zeltner, Andreas Leo Findeisen, Agnes Peschta Leo berichtet auf Sylvias und Sybilles Wunsch von der Transmediale. Er hat Kataloge mitgebracht. Ein Austausch über diverse Projekte entsteht, v.a. in Bezug auf dort sichtbare Trends, zB. in Bezug auf die Preisverleihungen an österreichische TeilnehmerInnen entsteht. GEMEINDERATSSITZUNG AM 29.02.2008 Sylvia und Sybille machen darauf aufmerksam, dass die Gemeinderatssitzung am 29.2.08, wie alle anderen Gemeinderatssitzungen, live gestreamt wird. Sybille wird bei Anfgriffen wie im März 2007 NetzNetz nicht verteidigen können, wenn es bis dahin keine Materialien, bzw. Informationen vorliegen, die eine Stablisierung ablesen lassen. -- MA 7 â INFORMATIONSGESPRÃCHE NUR NOCH BIS ANFANG MÃRZ Sylvia berichtet, dass bisher noch keine Einreichungen bei Ihr eingegangen sind. Sie wird die ersten zwei Wochen im März nicht in Wien sein und verweist darauf, dass sie Gesprächtermine bezüglich Einreichungen nur noch im Februar wird wahrnehmen können. -- RELAUNCH DES NETZNETZ-WIKIS Michael präsentiert den Relaunch des NetzNetz-Wikis der demnächst online gehen kann, wenn die MediaWiki-Software geupdatet ist. Die grundlegenden Informationen bezüglich aller Einreichungen stehen auf dem derzeitigem Wiki unter âEinreichungen 1 Halbjahr 2008 - Termine und Abläufeâ zur Verfügung. Das Relaunch soll die Einreichungsmodi übersichtlich und transparent darstellen. ENTWICKLUNG DER JOUR FIXES Agnes berichtet von den 2 wöchigen Jour Fixes. Michael erwähnt verschiedene Ideen das Jour Fixe an wechselnden, mit NetzNetz bezogenen Orten zu veranstalten und um Präsentations- und Socialising- Elemente zu erweitern. BIS ZUM 29.FEBER â VON NETZNETZ SIND ZWEI JURORiNNEN ZU NOMINIEREN Sylvia gibt zu verstehen, dass sie bis zum 29.2. zwei Juroren der NetzNetz Communities genannt haben muÃ. NetzNetz soll die 2 JurorInnen ernennen, die weitere Abwicklnug übernimmt die Stadt. Agnes fragt sich, wie es bewerkstelligt werden soll, ohne Budget in so kurzer Zeit dieses von der Stadt gewünschte Votum zu bekommen, zumal sich einige âEinzelkünstlerâ am Prozess offensichtlich nicht beteiligen möchten. Das stärkste mögliche Votum ist wohl bei der Vergabewahl zu bekommen, also einen Monat später. Deshalb verweist auf die Idee einer Interims-Jury. Sylvia bemerkt, dass sie eine spätere Bekanntgabe der ausgewählten KandidatInnen als den 29.2.2008 ausschlieÃen muss, da die Jury schon Anfang April tagen soll und ein Monat Vorbereitung, bzw. Vorplanung das Minimun darstellen. Weiters ist die Frage der Laufzeit der NetzNetz-JurorInnen noch nicht fixiert (1 oder 2 Jahre), auch diese Entscheidung müsse bis zum 29.2. stehen. Agnes fragt nach, ob es angedacht ist, die Juryvergabe vor der Vergabewahl zu terminieren, um Empfehlungen für den Fördertopf digitale Kultur aufzufangen. Sylvia begrüÃt weiterhin diese Idee, die Juryvergabe einige Zeit vor der Vergabewahl zu veranstalten, schlieÃt dies allerdings für die erste Vergabe 2008 aus, diese könne beim ersten Mal erst Anfang April 2008 organisiert werden. Ein Zeitfenster zwischen den Vergaben wäre bei den folgenden Vergaben dennoch wünschenswert und sollte im Herbst auch umgesetzt werden. Sie fragt auch nach der AusschlieÃung der Doppeleinreichung von Anträgen in Digitaler Kunst und Digitaler Kultur nach. KEIN DOPPELEINREICHUNGEN in DIGITALER KUNST und DIGITALER KULTUR MÃGLICH Doppeleinreichung von Anträgen bei Digitaler Kunst und Digitaler Kultur wurde von den Communities durch das Positionspapier ausgeschlossen. Sylvia bittet darum, dies ausreichend zu kommunizieren und ebenfalls zu gewährleisten, dass im Vorfeld jeder Antragsstellung abzuklären ist, welcher Fördertopf gewählt wird. ZUM BUDGET DER KÃNFTIGEN ADMINISTRATION / KOORDINATION: Das Team von [EMAIL PROTECTED] stellt fest, dass die grundsätzliche Forderung für das Administrationsbudget 5 % des Gesamtbudgets pro Jahr darstellt, also 25.000â¬. Sylvia hat auf diese Entscheidung aus dem Jahr 2006 im Dezember aufmerksam gemacht. Weiters wird nachgefragt wie die erstmalige Erwähnung des Jurybudgets in der Kostenaufstellung der Stadt für NetzNetz zu verstehen sei. FINANZIERUNG DER JURY â TEILS NETZNETZ, TEILS MA7 Sylvia notiert die Forderung und stellt klar, dass es sich wohl um ein Missverständnis handeln dürfte, es wäre immer geplant gewesen, die Jury sei immer über das NetzNetz-Administrationsbudget zu finanzieren. Die Stadt übernehme allerdings sämtlichen administrativen Abwicklungen, daher sind die Umsetzungen der beiden Jurysitzungen im Jahr mit 2.500⬠als Fixpunkt zu sehen. VALDIERUNG / REVALIDIERUNG: ERWARTETE KOSTEN HÃHER Die Koordination berichtet, dass die Revalidierung aufgrund erster Recherchen sich nicht einfach darstellen dürfte und von daher mehr zu veranschlagen sei. ANZAHL DER VERGABEHELFERINNEN-/WAHLHERLFERINNEN Die Kürzung von 6 auf 3 Wahlhelfern sei insofern schwierig, als dass die Anzahl der Validierten insgesamt schon recht hoch sein wird und es in keinster Weise abzuschätzen ist wie sich die Wählerbeteiligung nach dem Abzug der Einrichtungsförderung und digitalen Kunst gestallten wird. ÃBERGABEFÃHIGES JAHRESBUDGET FÃR DAS KOORDINATIONSTEAM Leo gibt weiters zu bedenken, dass der vorgeschlagene monatliche Anteil für das Team weit unter allen bisherigen Personalkosten liegt und demnach für ein 4 köpfiges Team, - auch in Aussicht darauf, dass sich die Personen in dem Team über die Zeit ändern können und sollen, viel zu wenig sei. Der Vorschlag der Stadt: 200⬠im Monat für eine Hauptkoordination, je 2x 100E im Monat für HelferInnen, insgesamt also 400â¬/Monat Da allein der erfahrungsgemäÃe Spesenersatz pro Person zwischen 50⬠und 300⬠im Monat liege, könne eigentlich niemand für die viele Arbeitszeit irgendeine wenigstens minimale Kompensation erwarten. Allerdings habe sich in den letzten Wochen für so verschiedene Aufgaben im Team wie Server-Admin, Wikigestaltung, Texte abfassen, Verhandeln, Organisation usf. 4 Personen als richige Anzahl erwiesen. Das monatliche Budget müsse gewährleisten, dass dieses Team auch in Zukunft verlässlich arbeiten könne, sonst sei die Arbeit des jetzigen Teams wieder gefährdet, nicht weitergeführt zu werden. Daher solle das künftige Monatsbudget einen Grundsockel von 200⬠Spesen-/Arbeitsersatz pro Person im Monat und je nach Stundeneinsatz pro Person dann mehr. Bei vier Personen würden für die Koordination also im paritätischen Fall 4x 400⬠anfallen, wenn man von 1600⬠pro Monat ausgehe. Leo meint, dies sei eine weder zu geringe noch zu hohe Kalkulation. Die monatliche Aufteilung sei im Team zu klären und nicht benötigte Gelder seien monatlich abzurechnen und ggf. dem Budget Digitale Kultur wieder zurückzuerstatten, wie das ja im Oktober 2007 geschehen sei. Doch nur so könne man auch in Zukunft motivierte Teams gewährleisten, die sich interessante Aufgaben für die Communities, die Website, die Entwicklung der Vergabemodelle usf. vornehmen können, da sie nicht noch als Privatpersonen für ihr Engagement finanziell investieren müssen. Die Motivation für die Teilnahme von potientiellen künftigen Mitgliedern an der Arbeit des Koordinationsteams könnte sich also als schwierig bis unmöglich herausstellen, wenn nicht einmal die Aussicht auf einen ausreichenden Spesenersatz bestehe. Da er zu diesem Grundbudget keine Alternative sehe und dies allerdings noch über den diskutierten 25.000 Euro liege, müsse sich das Team auch um andere Budgetquellen bemühen, bei NetzNetz, bei der Stadt Wien und anderen Stellen. Agnes unterstützt diesen Vorschlag und weist nochmals darauf hin, dass sie die aktuelle Situation von NetzNetz durchaus als Krise bezeichnen würde, weshalb es wichtig sei, neue Wege zu begehen und abzusichern. Sie beschwört alle, jetzt nicht zu sparen und wenigstens der Forderung der gedeckelten 5% nachzugeben. ERSTE REAKTION AUF EIN ERHÃHTES ADMINISTRATIONS-/KOORDINATIONSBUDGET Sylvia und Sybille geben an, dass die Erhöhung des Administrations-/Koordinationsbudgets auch eine kulturpolitisch umstrittene Frage darstelle, es werde immer sehr genau geschaut, wieviel die Verwaltung eines Modells kosten würde und wieviel vom Gesamtbudget des Geförderten zukommen. Sie bemerken gleichzeitig, dass sie diese Ausführungen sehr ernst nehmen, notieren sich die Ãnderungsvorschläge und versprechen, am nächsten Tag eine Entscheidung zu fällen und uns diese mitzuteilen. --- Sylvia muà einen Termin wahrnehmen und verlässt das Café. Sybille kommt erneut auf die Gemeinderatssitzung Ende Feber zu sprechen. Sie hofft, dann bei NetzNetz auf etwas verweisen zu können, das das Potential hat, verteidigt zu werden. Auf Nachfrage von Agnes meint Sylvia, dass z.B. der Relaunch des Wikis ein solches Potential hätte. Auch wäre es interessant, anhand von einigen Beispielen zeigen zu können, welche Auswirkungen NetzNetz, abseits von den reinen Förderungen, bisher gehabt hat. ANMERKUNG: Am folgenden Tag erhielt koordination-at-netznetz.net ein Mail von Sybille und Sylvia erhalten, in dem sie die 5% Adminbudget zusichern. Die Erhöhung um 5.000⬠wird vom Topf für digitale Kultur abgezogen, kommt allerdings erst bei der 2. Vergabewahl im Herbst zu tragen, wo gegebenfalls (s.o., Oktober 2007) auch freie Beträge zurück flieÃen können.
(Einladungsbestätigung) Ich bestätige, dass ich zur Jury für Digitale Kunst und die Vergabe der Annual Convention - Festival für Digitale Kunst und Kulturen eingeladen wurde. Ich bin darüber informiert, dass ich als KandidatIn für die Jury zur Wahl durch die netznetz-communities stehe. Daher habe ich gegen eine Darstellung relevanter Informationen und Links zu meiner Person/ Tätigkeit auf dem NetzNetz-Wiki nichts einzuwenden. Ãber den Zeitaufwand und die Rahmenbedingungen, die diese Aufgabe mit bringt, bin ich informiert worden. ---- Die Communities von NetzNetz freuen sich sehr, Sie als Kandidatin zur Jury begrüÃen zu dürfen. Fragen bitte an: [EMAIL PROTECTED] http://netznetz.net/ [EMAIL PROTECTED] http://www.wien.gv.at/amtshelfer/kulturabteilung/foerderungen/neuemedien.html
_______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
