Liebe Leser,
ein kleiner Bericht von der Evaluierung - nach wie vor Particitory
Impact Workshop - siehe Evaluierungsdesignhttp://www.wien.gv.at/kultur/abteilung/pdf/fas-netznetz.pdf
27.04. +++++++++++++++++++
Anwesend waren:
Harald Katzmaier - Moderation
Sybille Straubinger
Sylvia Fassl-Vogler
Thomas Thurnher
Guenther Friesinger
Simon Haefele
Chris Jeitler
Andreas Leo Findeisen
Thomas Jelinek
Sascha Reil
und ich.
Die Runde kann max. 12 Teilnehmer sowie Beobachter haben - wie ihr
seht waere noch Platz gewesen - schade, dass dieser nicht genutzt wurde!
Wir haben den Folgetermin bei FAS.research wahrgenommen.
Aufwaermrunde: sich gemeinsam an die Faktoren erinnert - danach Werte
in der Matrix (siehe mein Mail vom 25.03.) festgelegt.
Die Stimmung war fuer mein Empfinden nicht ganz so gut wie beim ersten
Termin - ich vermut das lag daran, dass es sich um einen intensiven
Arbeitstermin (das Bewerten wie die Faktoren aufeinander Wirken
erfordert hohe Konzentration und Vorstellungskraft) handelte. Das ist
ein Schritt in der Evaluierung, bei dem mit grosser Lupe auf das
Zusammenspiel der Kräfte geschaut wird - es strengt an, mehrere
Stunden im Detail zu verbringen - dennoch konnte die Gruppe ein gutes,
gemeinsames Verständnis entwickeln was unter den einzelnen Faktoren zu
verstehen ist.
Immer wieder aufkommende Diskussionen um die komplexen Zusammenhaenge
sowie um die Wiener Kulturpolitik haben unser Tempo verlangsamt - wir
haben es nicht geschafft die Matrix vollständig auszufuellen und daher
einen weiteren Zusatztermin für 29.04. vereinbart.
29.04. +++++++++++++++++++
Anwesend waren:
Harald Katzmaier - Moderation
Sylvia Fassl-Vogler
Simon Haefele
Chris Jeitler
Andreas Leo Findeisen
Sascha Reil
und ich.
Nach vorangegangener Diskussion haben wir zwei zusätzliche Faktoren in
die Matrix aufgenommen:
a) Eingebrachte Reputation des/der EinzelkuenstlerInnen/Lables
b) Vermoegen, mit der moeglichen Doppelfunktion von FoerdernehmerInnen/
FoerdergeberInnen umzugehen.
Die Konzentration der Runde war wesentlich besser und wir haben es
geschafft, alle Felder der Matrix vollstaendig zu bewerten.
Danach einen ersten Blick auf das Resultat des Particitory Impact
Workshops geworfen.
Wie bereits am 25.03. berichtet, werden in der Matrix nun Aktiv-
(vertikal) und Passivsummen (horizontal) für jeden einzelnen Faktor
gebildet. Diese geben an wie stark ein einzelner Faktor im System
wirkt (aktiv) bzw. wie stark auf ihn gewirkt wird (passiv).
Folgende Analyseschritte rechnet Hr. Katzmaiers xls nun aus:
A) Aktivsumme/Passivsumme jedes Faktors - Faktoren mit hohen Werten
sind "Hebel", mit denen Dinge im System bewirkt werden können.
B) Aktivsumme*Passivsumme jedes Faktors - Faktoren mit hohen Werten
sind "kritische Faktoren", die im System stark reagieren.
C) Passivsumme/Aktivsumme jedes Faktors - Faktoren mit hohen Werten
sind "Symptome", die in Erscheinung treten
Diese Ergebnisse werden dann in einem Display (siehe schematisch
attached) relativ zueinander in Beziehung gestellt.
Da drauf zu schauen, war fuer uns alle ein echt sehr spannender Moment!
Nach dem, im Arbeitsprozess entstandenen Gefuehl "vor lauter Wald
schon keine Baeume mehr zu sehen" konnte die Lupe nun endlich beiseite
gelegt werden und ein erster Blick auf den Gesamtzusammenhang wurde
sichtbar!
Jene Faktoren die in den 3 o.g. Analyseschritten die hoechsten Werte
erzielet haben, waren:
A) Aktivsumme/Passivsumme - Hebel
1. Moderation / Mediation
2. Die soziale Situation aller beteiligten Akteure
3. Ausmass des Feedbacks von Aussen
B) Aktivsumme*Passivsumme - kritische Faktoren
1. Intensitaet der Obstruktion
2. Vermoegen, das Aussen- und Innenverhaeltnis zu managen
3. Vermoegen, mit der heterogenitaet der Mindsets umzugehen
C) Passivsumme/Aktivsumme - Symptome
1. Vermoegen, mit der moeglichen Doppelfunktion von FoerdernehmerInnen/
FoerdergeberInnen umzugehen
2. Vermoegen, der Abwicklung des NetzNetz Prozesses
3. Ausmass der Energie, die fuer die Erzeugung der Narration
aufgewendet wird
Bedenkt - es handelt sich dabei um die Staerke der Wirkung der
Faktoren im System.
Ein erster Blick.
Wie ihr Euch vorstellen koennt ist es nicht einfach, diese Ergebnisse
leicht vertsaendlich ueber die Mailingliste zu jagen - was soll ich
tun??
weitere vereinbarte Schritte +++++++++++++++++++
1. !!!!!!!!!!Hr. Katzmaier laedt ein!!!!!!!!!!!!!!
Präsentation dieser Zwischenergebnisse am 20.05.2009 18:00
Ort wird noch bekannt gegeben.
Diese Veranstaltung war im urspruenglichen Evaluierungsdesign nicht
vorgesehen und kommt Euch entgegen - werft einen Blick in die
Zusammenhaenge der Kraefte die in NetzNetz vorhanden sind!
2. FAS erarbeitet auf Basis der vorliegenden Ergebnissen einen
Fragebogen fuer alle Beteiligten.
3. Test des Fragebogens
4. Fragebogen wird breit ca. Ende Mai versandt.
Bei weiteren Fragen, koennt ihr euch natuerlich jeder Zeit an mich
wenden, ich werde mein Bestes geben diese zu beantworten.
Ich hoffe dies alles bringt einen kleinen Einblick was in der
Evaluierung geschieht.
sari
*~ ~ . ... ~*~ . .. . * ~ . . . . . * . .
[email protected]
+43 699 1941 4517
skype: sari_test
Resultats Display
| |
| |
| |
| Hebel | kritische Variable
| z.B.: Virus | sensible Katalysatoren
| |
aktiv |-------------------------------------------------------
| |
| |
| Buffer | Symptom
| | z.B.: Grippe
| |
----------------------------------------------------------
pasiv
_______________________________________________
netznetz.net mailing list
[email protected]
http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
