Danke liebe Sari, für diesen Bericht!
Grüße an alle Helga -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: [email protected] [mailto:[email protected]] Im Auftrag von Charlotte Zott Gesendet: Donnerstag, 30. April 2009 12:58 An: netznetz netznetz Betreff: [netznetz.net] aus der Evaluierung Liebe Leser, ein kleiner Bericht von der Evaluierung - nach wie vor Particitory Impact Workshop - siehe Evaluierungsdesignhttp://www.wien.gv.at/kultur/abteilung/pdf/fas-netznetz.pd f 27.04. +++++++++++++++++++ Anwesend waren: Harald Katzmaier - Moderation Sybille Straubinger Sylvia Fassl-Vogler Thomas Thurnher Guenther Friesinger Simon Haefele Chris Jeitler Andreas Leo Findeisen Thomas Jelinek Sascha Reil und ich. Die Runde kann max. 12 Teilnehmer sowie Beobachter haben - wie ihr seht waere noch Platz gewesen - schade, dass dieser nicht genutzt wurde! Wir haben den Folgetermin bei FAS.research wahrgenommen. Aufwaermrunde: sich gemeinsam an die Faktoren erinnert - danach Werte in der Matrix (siehe mein Mail vom 25.03.) festgelegt. Die Stimmung war fuer mein Empfinden nicht ganz so gut wie beim ersten Termin - ich vermut das lag daran, dass es sich um einen intensiven Arbeitstermin (das Bewerten wie die Faktoren aufeinander Wirken erfordert hohe Konzentration und Vorstellungskraft) handelte. Das ist ein Schritt in der Evaluierung, bei dem mit grosser Lupe auf das Zusammenspiel der Kräfte geschaut wird - es strengt an, mehrere Stunden im Detail zu verbringen - dennoch konnte die Gruppe ein gutes, gemeinsames Verständnis entwickeln was unter den einzelnen Faktoren zu verstehen ist. Immer wieder aufkommende Diskussionen um die komplexen Zusammenhaenge sowie um die Wiener Kulturpolitik haben unser Tempo verlangsamt - wir haben es nicht geschafft die Matrix vollständig auszufuellen und daher einen weiteren Zusatztermin für 29.04. vereinbart. 29.04. +++++++++++++++++++ Anwesend waren: Harald Katzmaier - Moderation Sylvia Fassl-Vogler Simon Haefele Chris Jeitler Andreas Leo Findeisen Sascha Reil und ich. Nach vorangegangener Diskussion haben wir zwei zusätzliche Faktoren in die Matrix aufgenommen: a) Eingebrachte Reputation des/der EinzelkuenstlerInnen/Lables b) Vermoegen, mit der moeglichen Doppelfunktion von FoerdernehmerInnen/ FoerdergeberInnen umzugehen. Die Konzentration der Runde war wesentlich besser und wir haben es geschafft, alle Felder der Matrix vollstaendig zu bewerten. Danach einen ersten Blick auf das Resultat des Particitory Impact Workshops geworfen. Wie bereits am 25.03. berichtet, werden in der Matrix nun Aktiv- (vertikal) und Passivsummen (horizontal) für jeden einzelnen Faktor gebildet. Diese geben an wie stark ein einzelner Faktor im System wirkt (aktiv) bzw. wie stark auf ihn gewirkt wird (passiv). Folgende Analyseschritte rechnet Hr. Katzmaiers xls nun aus: A) Aktivsumme/Passivsumme jedes Faktors - Faktoren mit hohen Werten sind "Hebel", mit denen Dinge im System bewirkt werden können. B) Aktivsumme*Passivsumme jedes Faktors - Faktoren mit hohen Werten sind "kritische Faktoren", die im System stark reagieren. C) Passivsumme/Aktivsumme jedes Faktors - Faktoren mit hohen Werten sind "Symptome", die in Erscheinung treten Diese Ergebnisse werden dann in einem Display (siehe schematisch attached) relativ zueinander in Beziehung gestellt. Da drauf zu schauen, war fuer uns alle ein echt sehr spannender Moment! Nach dem, im Arbeitsprozess entstandenen Gefuehl "vor lauter Wald schon keine Baeume mehr zu sehen" konnte die Lupe nun endlich beiseite gelegt werden und ein erster Blick auf den Gesamtzusammenhang wurde sichtbar! Jene Faktoren die in den 3 o.g. Analyseschritten die hoechsten Werte erzielet haben, waren: A) Aktivsumme/Passivsumme - Hebel 1. Moderation / Mediation 2. Die soziale Situation aller beteiligten Akteure 3. Ausmass des Feedbacks von Aussen B) Aktivsumme*Passivsumme - kritische Faktoren 1. Intensitaet der Obstruktion 2. Vermoegen, das Aussen- und Innenverhaeltnis zu managen 3. Vermoegen, mit der heterogenitaet der Mindsets umzugehen C) Passivsumme/Aktivsumme - Symptome 1. Vermoegen, mit der moeglichen Doppelfunktion von FoerdernehmerInnen/ FoerdergeberInnen umzugehen 2. Vermoegen, der Abwicklung des NetzNetz Prozesses 3. Ausmass der Energie, die fuer die Erzeugung der Narration aufgewendet wird Bedenkt - es handelt sich dabei um die Staerke der Wirkung der Faktoren im System. Ein erster Blick. Wie ihr Euch vorstellen koennt ist es nicht einfach, diese Ergebnisse leicht vertsaendlich ueber die Mailingliste zu jagen - was soll ich tun?? weitere vereinbarte Schritte +++++++++++++++++++ 1. !!!!!!!!!!Hr. Katzmaier laedt ein!!!!!!!!!!!!!! Präsentation dieser Zwischenergebnisse am 20.05.2009 18:00 Ort wird noch bekannt gegeben. Diese Veranstaltung war im urspruenglichen Evaluierungsdesign nicht vorgesehen und kommt Euch entgegen - werft einen Blick in die Zusammenhaenge der Kraefte die in NetzNetz vorhanden sind! 2. FAS erarbeitet auf Basis der vorliegenden Ergebnissen einen Fragebogen fuer alle Beteiligten. 3. Test des Fragebogens 4. Fragebogen wird breit ca. Ende Mai versandt. Bei weiteren Fragen, koennt ihr euch natuerlich jeder Zeit an mich wenden, ich werde mein Bestes geben diese zu beantworten. Ich hoffe dies alles bringt einen kleinen Einblick was in der Evaluierung geschieht. sari *~ ~ . ... ~*~ . .. . * ~ . . . . . * . . [email protected] +43 699 1941 4517 skype: sari_test _______________________________________________ netznetz.net mailing list [email protected] http://listen.esel.at/mailman/listinfo/liste
