Bonjour,

Je suis en plein dans le dossier pour notre site www.ain.fr… J'ai donc 
plusieurs remarques :

Ce n'est pas parce qu'une vidéo est sous titrée que l'on peut se passer de 
l'alternative textuelle (celle-ci peut d'ailleurs être en html mais aussi en 
txt). Pour respecter le RGAA, une vidéo (hors direct) doit etre sous titrée ET 
audio décrite ET avoir un lien vers son transcript (nom scientifique de 
l'alternative textuelle d'une vidéo ;o) à proximité.

Au niveau des dérogations, je ne pense pas que déroger suffit à etre en 
conformité avec la loi… Pour moi, le RGAA dit que la dérogation doit etre 
l'exception, qu'elle doit être motivée (impossibilité technique, gros volumes, 
cout prohibitif) et surtout elle doit donner lieu à un planning d'actions. Ca 
peut à la rigueur s'appliquer à des vidéos qui auraient été en ligne avant la 
publication du RGAA (ou du décret) en mettant en avant un probleme de volume à 
traiter et de couts mais comment motiver sa dérogation pour des vidéos mises en 
ligne après le décret voire apres mai 2012… Surtout qu'on imagine qu'une 
collectivité ne met pas 50 vidéos en ligne chaque jour.

Pour ce qui est de fournir un contact  qui permet de demander la version 
alternative d'un contenu non-accessible du site, ca peut difficilement 
s'appliquer à une vidéo… On voit mal un agent municipal audiodécrire la vidéo 
au téléphone pendant que son interlocuteur malvoyant ecoute la bande son en 
ligne ou envoyer par mail les sous titres pendant que l'internaute mal 
entendant la regarde en ligne.

En conclusion, les collectivités gagneront du temps et de l'argent en 
fournissant des vidéos sous titrées et audio décrites (le transcript étant un 
mix des 2 fichiers) directement à la mise en ligne. Ces étapes peuvent etre 
faite au niveau du montage (avec une formation des équipes) si les vidéos sont 
faites en interne. Le faire faire par une société externe ne coute pas non plus 
si cher que ça (entre 200 et 400 € pour une vidéo de 3 min) au vu du cout d'une 
vidéo….

Cordialement,
> Dorothée Dion
Conseil général de l'Ain - www.ain.fr<http://www.ain.fr>
Direction des  systèmes d'informations
Tél. 04 74 50 69 63

De : [email protected] 
[mailto:[email protected]] De la part de 
[email protected]
Envoyé : mardi 10 janvier 2012 09:17
À : liste gta
Objet : [Liste GTA] accessibilité des vidéos et RGAA

Bonjour la liste,
Je viens de faire une réponse à un ami du secteur au sujet des vidéos pour un 
de ses clients collectivité.
Ai-je fait des erreurs d'interprétation du cadre d'application du RGAA ?

"En fait, tu as obligation de fournir une alternative textuelle pour chaque 
vidéo le justifiant (sauf si tu as du sous-titrage) par un lien adjacent (sous 
la vidéo) vers le format alternatif (texte html).
Effectivement,et c'est ce que dit le RGAA sur le lien 
http://references.modernisation.gouv.fr/4-perimetre-dapplication-du-rgaa, et 
cette obligation existe aussi si tes vidéos sont postées sur une plateforme 
externe.

Par contre, et cela est sûr, le RGAA autorise un certains nombre de dérogations 
qui doivent apparaître dans la déclaration de conformité RGAA de la 
collectivité.
La collectivité pourrait annoncer dans sa déclaration de conformité en ligne 
(c'est de l'auto-déclaration) que ses vidéos ne se conforment pas aux exigences 
du RGAA :  ce qui permet d'être dans la légalité.
Et pour être encore plus respectueux du RGAA, la ville doit fournir à l 
'internaute un contact (mail par exemple qu'on appelle parfois un canal de 
plainte ou un contact de droit à compensation) lui permettant de demander la 
version alternative d'un contenu non-accessible du site.

La collectivité doit s'engager explicitement à fournir à cette personne la 
version alternative dans un délai X. C'est le droit à compensation de la loi 
pour le handicap.

Dans ce délai, la collectivité s'engage soit à fournir en ligne le format 
alternatif en ligne de la vidéo ou corriger si elle a les compétences 
accessibilité en interne, ou à restituer ce contenu par un autre moyen (par 
conversation téléphonique, mail...).

Pour les PDF, il en va de même, beaucoup de collectivités ne maîtrisant pas la 
fabrication des pdf accessibles 
(http://www.pdf-accessible.com/fr/<https://owa.inovagora.net/owa/redir.aspx?C=06ab2b72f1d24bcd8e1ddc045b29d548&URL=http%3a%2f%2fwww.pdf-accessible.com%2ffr%2f>)

Pour ta question quant au dédouanement d'obligation d'accessibilité pour les 
vidéos publiées sur des plateformes externes, les critères vidéos ne sont pas 
applicables en audit d'accessibilité du site, si AUCUNE n'est en consultation 
embarquée sur le site, et tu peux donc obtenir un niveau d'accessibilité AA  
très bon pour le site en question."

Merci à ceux qui pourront apporter  des précisions !

Samia|Ramdani
conseil et direction de projet internet / AMOa

06.74.37.71.20 / 02.85.37.53.04




_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à