Rebonjour,

L'article date un peu j'en conviens (2008), mais Ariane évoque l'idée que
la réécriture d'url desservirait le référencement depuis 3ans déjà...

Cordialement.

Le 30 novembre 2012 10:55, Jean-Marc Delisle <[email protected]> a écrit :

> Bonjour la liste,
>
> Voici à toutes fins utiles un lien vers vers un article du blog Webmaster
> Central Blog qui évoque le sujet.
>
> Lire l'article url dynamiques versus url statiques (en 
> anglais)<http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html>
>
> Cordialement.
>
> Jean-Marc Delisle.
>
>
> Le 30 novembre 2012 10:12, ariane andurand <[email protected]> a
> écrit :
>
>  Bonjour la liste,
>>
>> Il n'y a pas de question idiote ! ;-) J'ai assisté hier à une
>> présentation de Luc JOVART sur le référencement ( je suis encore plus
>> débutante dans ce domaine qu'en accessibilité !  ) .
>>  Je sais qu'entre maîtres SEO et maîtres d'accessweb nous ne tomberons
>> jamais d'accord.
>>
>> Il indiquait que la réécriture d'URL qui était fortement conseillée
>> pour référencer un site desservait désormais (depuis 3 ans) le
>> référencement ( dixit Google ) .
>> Je vous demande donc si vous auriez des conseils pour continuer à
>> argumenter en faveur de cette ré-écriture.
>>
>> Est-ce qu'il s'agit de réécrire pour plus d’ergonomie et que cela
>> n'est pas gênant pour l’accessibilité ? Je vous avoue qu'après une
>> parenthèse d'1 an dans mon activité je n'arrive pas à retrouver de
>> préconisation...
>>
>> Merci !
>>
>> Ariane Andurand
>>
>> _______________________________________________
>> liste_gta mailing list
>> [email protected]
>> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
>>
>
>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

Répondre à