Ça dépend sans doute de ce qu'on entend par "Réécriture d'URL".
Si les URLs sont du type compagnie.com/gamme/produit mais que le système effectue ensuite une redirection 302 (temporaire) vers compagnie.com/index.php?id_produit=123XYZ, là c'est très mauvais pour les perfs, pour le référencement, et pour l'ergonomie. Par ailleurs, si les pages profondes ont des URLs de type compagnie.com/dossier/dossier/dossier/dossier/page.html, l'URL sera tronquée sur la page de résultat et le poids des mots-clés sera atténué par le fait qu'ils soient enfouis au fin fond de l'URL. Un référenceur m'avait recommandé d'éviter plus de 2 dossiers. En dehors de ces situations, les URLs propres sont bonnes pour le référencement comme pour l'accessibilité et l'ergonomie. -- Goulven Champenois 2012/11/30 CHUZEVILLE Hervé <[email protected]> > Bonjour,**** > > ** ** > > Pour moi, la référence, reste le "Guide de démarrage Google - optimisation > pour les moteurs de recherche" (dernière édition en vigueur : 2011) ( > http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.fr/fr/fr/intl/fr/webmasters/docs/search-engine-optimization-starter-guide-fr.pdf) > :**** > > "Google peut explorer tous types de structures d’URL, même**** > > lorsqu’elles sont complexes. Toutefois, dans *l’intérêt des utilisateurs** > *** > > et des moteurs de recherche, il peut être utile de prendre le temps**** > > de simplifier vos URL autant que possible. Certains webmasters**** > > essaient d’y parvenir en transformant leurs URL dynamiques en**** > > URL statiques. Ce procédé ne pose pas de problème à Google ;**** > > nous souhaitons néanmoins souligner que *cette technique avancée* > > *peut, si elle n’est pas effectuée correctement, entraîner des* > > *problèmes lors de l’exploration de votre site*. Pour plus**** > > d’informations sur la création de structures d’URL faciles à**** > > explorer, nous vous conseillons de consulter la page du centre**** > > d’aide pour les webmasters relative à la création d’URL facilement**** > > explorables par Google."**** > > ** ** > > Voir donc aussi :**** > > http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=76329**** > > ** ** > > Cordialement,**** > > ** ** > > *Hervé CHUZEVILLE, webmestre > *Agence de l’Eau Rhône Méditerranée & Corse**** > > ** ** > > *De :* liste_gta [mailto:[email protected]] *De la > part de* Jean-Marc Delisle > *Envoyé :* vendredi 30 novembre 2012 11:13 > > *À :* [email protected] > *Objet :* Re: [Liste GTA] Réécriture d'URL et référencement**** > > ** ** > > Rebonjour, > > > L'article date un peu j'en conviens (2008), mais Ariane évoque l'idée que > la réécriture d'url desservirait le référencement depuis 3ans déjà... > > Cordialement.**** > > Le 30 novembre 2012 10:55, Jean-Marc Delisle <[email protected]> a > écrit :**** > > Bonjour la liste, > > Voici à toutes fins utiles un lien vers vers un article du blog Webmaster > Central Blog qui évoque le sujet. > > Lire l'article url dynamiques versus url statiques (en > anglais)<http://googlewebmastercentral.blogspot.fr/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html> > > Cordialement. > > Jean-Marc Delisle. > > > Le 30 novembre 2012 10:12, ariane andurand <[email protected]> a > écrit :**** > > ** ** > > Bonjour la liste, > > Il n'y a pas de question idiote ! ;-) J'ai assisté hier à une > présentation de Luc JOVART sur le référencement ( je suis encore plus > débutante dans ce domaine qu'en accessibilité ! ) . > Je sais qu'entre maîtres SEO et maîtres d'accessweb nous ne tomberons > jamais d'accord. > > Il indiquait que la réécriture d'URL qui était fortement conseillée > pour référencer un site desservait désormais (depuis 3 ans) le > référencement ( dixit Google ) . > Je vous demande donc si vous auriez des conseils pour continuer à > argumenter en faveur de cette ré-écriture. > > Est-ce qu'il s'agit de réécrire pour plus d’ergonomie et que cela > n'est pas gênant pour l’accessibilité ? Je vous avoue qu'après une > parenthèse d'1 an dans mon activité je n'arrive pas à retrouver de > préconisation... > > Merci ! > > Ariane Andurand > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > [email protected] > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org* > *** > > ** ** > > ** ** > > _______________________________________________ > liste_gta mailing list > [email protected] > http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org > >
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
