Bonjour à tous,
Je suis en train de faire un audit RGAA (niveau AA) sur une page contenant un formulaire et pour cela je me base sur le référentiel accessiweb 2.2 niveau bronze. Il y a un critère et une proposition de solution qui soulève plusieurs questions : Pour le critère 11.11 (http://www.accessiweb.org/index.php/accessiweb_2.2_liste_generale.html#crit -11-11 ), et donc pour le test RGAA 3.13(http://www.rgaa.net/Presence-d-informations-ou-de.html ) : Si lon propose un placeholder pour suggérer un exemple de saisie dans un champ du formulaire, comme il sagit dun site initialement en XHTML 1.0 Transitional, 1 La suggestion devant intervenir après une erreur, si linternaute a saisie quelque chose dans la champ, il ny a plus de placeholder la solution proposée est-elle appropriée ? 2 - Comme le placeholder est un attribut HTML5, il ne sera pas vu par des navigateurs tels que ie7,8,9 est-ce vraiment accessible comme solution ? et de façon plus générale, un attribut HTML5 est-il une solution accessible ? 3 - le client sinterroge du coup sur la validité de sa déclaration de doctype, est-ce bien du HTML5 « déduit » ? Davance merci pour vos éclaircissements J Cordialement, cid:[email protected] -- RACHEL FOUCARD Responsable Technique TYPO3 French Committee Assessor <http://www.w-seils.com/> www.w-seils.com <mailto:[email protected]> [email protected] Tel <tel:%2B33%20%280%292%2028%2023%2070%2072> +33 (0)2 28 23 70 72 Mobile <tel:%2B33%20%280%296%2061%2079%2029%2058> +33 (0)6 98 87 88 18
<<image001.jpg>>
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
