Je l'ai trouvé entretemps.
Victor
Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS -- Expert Accessiweb en évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : +33 6 03 15 89 57
SIRET : 789 766 334 00013
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
<http://www.victor-brito.fr>
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Twitter <http://twitter.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
* Halte à la balkanisation du Web !
<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
* Un seul Web <http://un-seul-web.fr>
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
* Tuyaux de l'accessibilité <http://tuyauxa11y.info>
Le 15/02/2014 17:04, Romain Gervois a écrit :
Bonjour Victor,
Le test 3.1.4 "Pour chaque propriété CSS déterminant une couleur et
véhiculant une information, l'information ne doit pas être donnée
uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?" et la
note du glossaire associée "L'utilisation d'une image de fond pour
insérer une couleur (propriété bakground:url...) est également
concernée." permet de couvrir ce genre de cas.
Romain
Le 15 février 2014 16:41, Victor Brito <liste-...@victor-brito.fr
<mailto:liste-...@victor-brito.fr>> a écrit :
Bonjour, la liste,
Le test 3.1.3 des deux référentiels Accessiweb (2.2 et HTML 5 /
ARIA) est consacré à la vérification que l'information n'est pas
véhiculée uniquement par la couleur pour chaque image *présente
dans le code source*.
Or, je viens de tomber sur une image qui aurait de quoi invalider
ce test, mais qui est affichée en CSS (et n'est donc pas présente
dans le code source). Vu la formulation du test, il n'y a d'autre
choix que de le déclarer non applicable et d'invalider par un
autre test dans le cas que j'évoque (vu que l'image véhicule de
l'information).
Serait-il possible d'inclure les images d'arrière-plan dans ce
test ou une invalidation par un autre test (sachant qu'une image
d'arrière-plan véhiculant de l'information uniquement par la
couleur n'a, fatalement, rien à faire dans les CSS s'il est
question d'information) suffit-elle à nous faire retomber sur nos
pattes ?
Pour illustrer mon propos, j'ai ajouté ma trouvaille sur KBAccess
<http://www.kbaccess.org/example/details/1280/accessibility-example-3.1.3-AccessiWeb2.1-na.html>.
Mes 118 000 francs ou 1 180 000 centimes, comme dirait Henri
Krasucki. ;-) [clin d'oeil]
Victor
--
Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS -- Expert Accessiweb en
évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : +33 6 03 15
89 57 <tel:%2B33%206%2003%2015%2089%2057>
SIRET : 789 766 334 00013
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
<http://www.victor-brito.fr>
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Twitter
<http://twitter.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
* Halte à la balkanisation du Web !
<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
* Un seul Web <http://un-seul-web.fr>
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
* Tuyaux de l'accessibilité <http://tuyauxa11y.info>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org <mailto:liste_gta@list.accessiweb.org>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
