Bonsoir la liste, Je me demandais si des ateliers de sensibilisation des impacts des critères invalides WCAG/RGAA avec l'utilisation des planches de braille et de JAWS existaient en France. L'appli NVDA gratuite est utile (quoique, elle ne retranscrit pas l'utilisation naturelle d'un site à mon avis) mais n'est je pense pas représentative de ce que vivent les personnes au quotidien
Je vous donne un exemple tout bête: un site publique déclare être accessible avec un RGAA conforme, dixit son prestataire actuel. Or, sur la page d'accueil, le plan du document montre un titre H2 manquant (le B.A-BA des critères). J'invalide donc le critère, mais quel est l'impact de ce manquement pour une personne non-voyante? Elle passe de H1 à H3 bien identifiés. L'utilisation d'une planche fait-elle la différence entre les différents niveaux? Ou donne-t-elle juste l'information qu'on passe de H1 à H3? Risque-t-elle vraiment de perdre des informations? Je n'arrive pas à jauger l'impact de certains critères, les juger non conformes oui, mais obligés à les résoudre, c'est une autre affaire quand il faut argumenter vis-à-vis des clients. Celui-ci me paraît un des plus tendancieux. Si on pouvait avoir une formation de ce que ressentent les personnes handicapés face aux critères non conformes, ce serait un tremplin irréfutable pour convaincre nos clients. Une formation existe-t-elle dans ce sens? Merci, Valérie
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
