Bonjour Mathieu, bonjour à tous, Je me permets de te répondre, car il y a dans ton message une confusion que d'autres feront peut-être aussi.
Le débat ne porte pas sur les différences entre RGAA et Accessiweb. On est tous d'accord que c'est le passé. En fait AccessiWeb HTML5/ARIA est amené à devenir le RGAA v3 (travaux en cours, bientôt soumis à commentaires au GTA puis au public). Les remarques d'Aurélien portent sur le fait qu'AccessiWeb HTML5/ARIA (futur RGAA 3, donc) s'écarte, de son point de vue, des WCAG sur un certain nombre de points. Ce qui peut s'avérer potentiellement problématique (mais c'est aussi un point de débat) dans la mesure où les législations françaises et européennes prévoient d'appliquer les normes internationales (WCAG donc). Comme toi je pense que l'énergie de tous doit être consacrée à faire avancer les choses, ce que chacun des participants à ce débat s'emploie à faire à sa manière. Le débat a atterri sur cette liste de diffusion faute de mieux, et aussi parce que son point de départ (le blog perso d'Aurélien) n'était pas adapté. La bonne nouvelle c'est que dès vendredi (cf. le message d'Armony) les membres du GTA auront un espace de discussion plus adapté, qui évitera de "polluer" la liste (même si ce sont des pollutions de haute altitude!). Je ne peux que t'encourager à t'investir dans cette soumission au GTA, ton apport sera précieux, comme celui de chacun des membres. Amicalement, Olivier Twitter: @OlivierNourry <http://twitter.com/#!/OlivierNourry> Le 1 juillet 2014 09:33, Mathieu Froidure <[email protected]> a écrit : > Bonjour à tous, > > Ce débat entre accessiweb et RGAA n'a à mon sens pas lieu d'être. > > Les deux référentiels ont eu le mérite d'exister, et ils sont tous deux > obsolètes car n'intègre pas les évolutions des usages, c'est à dire entre > autres les applications mobiles. > > Le passé, est derrière nous! Construisons le présent et surtout le futur..; > > De mon coté, le plus important, est l'esprit d'un référentiel. En effet, en > tant qu'utilisateur nous n'avons aucun besoin que toutes les règles soient > respectées. Il importe par contre que les éléments de blocage soit levé. > > A trop vouloir en demander, nous n'obtenons rien. Je préfère un engagement > sur une base minimum avec une volonté de progresser qu'un engagement sur un > tout qui ne sera jamais respecté. > > Au plaisir de vous lire. > > Cordialement, > > Mathieu Froidure > Directeur associé Urbilog > Tél Urbilog : 03 28 55 21 30 - Tél Sourdline : 01 47 82 40 05 > port : 06 744 944 59 > > Web : http://www.urbilog.fr http://www.sourdline.com > > >
_______________________________________________ liste_gta mailing list [email protected] http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
