Bonjour,
suite à une discussion sur twitter avec Jean Pierre et Romain et vu que
le forum RGAA est désormais fermée.
Je me permet de solliciter votre avis.
A l'heure actuelle, la base de référence
http://www.accessiweb.org/index.php/glossaire-du-referentiel-accessiweb-html5aria.html#baserefbase
dit :
"La base de référence permettant de couvrir la proportion la plus large
des usages est constituée de combinaisons associant des technologies
d'assistance d'usage suffisamment répandu, les deux systèmes
d'exploitation Windows XP+ et OSX et les trois navigateurs IE9+, Firefox
et Safari."
Par ailleurs l'ensemble des combinaisons demandent d'utiliser :
- Safari
- Firefox
- Firefox *ou* IE 9+
En dehors de l'absence de navigateurs et d'aide technique mobiles sur
lesquels je ne reviendrai pas puisque j'ai déjà exposé longuement ma
préférence sur le sujet sur le forum, je vois ici trois problèmes
potentiels sur lesquels il faudrait des réponses :
- Le texte parle de IE9+ et Windows XP+. Que signifie le "+" ? Dois-t-on
tester obligatoirement IE9+XP ? Peut-on ne tester que IE11, Win 8 ?
Dois-t-on tester toutes les versions IE supérieur à 9 ? idem pour la
version de windows ?
- En l'état de par la mention "Firefox ou IE 9+" il est possible de ne
faire aucun test sous IE. Est ce une bonne chose ? Il me semble qu'un
grand nombre d'utilisateurs d'aide technique utilisent IE
- Enfin il n'est indiqué aucun numéro de version minimal pour Firefox ou
Safari. Hors, la prise en compte de l'accessibilité est encore
incomplète sur ces navigateurs notamment sur les éléments HTML5. On
pourrait donc se retrouver avec quelqu'un déclarant quelque chose
conforme parce qu'il a testé avec Firefox 31 alors qu'avec Firefox 30 ça
ne l'est pas.
Cordialement,
--
Aurélien Levy
----
Temesis
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
