Re: [Liste GTA] Que penser des pistes audio qui se déploient sur les sites actuellement ?

[ROSA Giuseppe (93)]

Bonjour, Je ne vois pas de piège au clavier non plus : firefox 46, body à 1664 px, ni sous chrome ! Cordialement, DGFiP Giuseppe ROSA Inspecteur Analyste Atelier SODA - bureau SI-1A Site SODA : http://si1a.intranet.dgfip/soda tel : 01.573.36.997 pièce : 2388   Adoptez l'éco-attitude. N'imprimez ce mail que si c'est vraiment nécessaire -------- Message original -------- Sujet : Re: [Liste GTA] Que penser des pistes audio qui se déploient sur les sites actuellement ? De : Olivier Nourry <olv.nou...@gmail.com> Pour : liste_gta@list.accessiweb.org <liste_gta@list.accessiweb.org> Date : 11/05/2016 10:50 Hello, Vous m'avez mis le doute, alors j'ai vérifié, et en fait c'est un exemple encore plus intéressant! Le problème de piège au clavier apparaît quand la largeur de body est supérieure ou égale à 1160px. Le site étant responsive, en dessous de cette largeur, un menu burger remplace le menu "étalé", et là on arrive bien à tabuler dans le contenu. Par contre, au-delà (menu étalé en largeur), le bug se vérifie sur Chrome ET Firefox... Une preuve de plus que pour tester, désormais, il faut détecter les breakpoints et valider sous les différentes tailles, en particulier lorsque des éléments interactifs sont en jeu.   Olivier Nourry about.me/oliviernourry     Le 11 mai 2016 à 10:20, Webmaster <webmas...@avh.asso.fr> a écrit : Bonjour Olivier,   Idem, je ne vois pas de problème avec le bandeau sous Chrome. Par contre, il y a une rubrique cachée.     Marc-Antoine Bonnet Webmaster Internet/Intranet Expert accessibilité Web (EAE AccessiWeb) Email : webmas...@avh.asso.fr association Valentin Haüy Siège Tel : 01 44 49 27 27 – Poste 2219 5 rue Duroc – 75343 Paris cedex 07       De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de Olivier Nourry Envoyé : mercredi 11 mai 2016 09:49 À : liste_gta@list.accessiweb.org Objet : Re: [Liste GTA] Que penser des pistes audio qui se déploient sur les sites actuellement ?   Bonjour Steven,  Sous Chrome (Windows), tu mets le focus sur la barre d'adresse, et tu tabules. Le focus circule en boucle dans le bandeau.  Le mercredi 11 mai 2016, Steven Mouret <steven.mou...@gmail.com> a écrit : Plutôt d'accord avec Olivier, combien de clients j'ai qui demandent une vocalisation des pages mais qui ne souhaitent pas une simple formation des contributeurs en accessibilité. Je ne sais pas si c'est la méconnaissance de ce qu'est l'accessibilité ou juste une simple volonté de faire croire que. Surement un peu des deux.   NB : Olivier je ne vois pas le piège au clavier dans le bandeau. -- Steven Mouret   Le 10 mai 2016 à 11:04, Olivier Nourry <olv.nou...@gmail.com> a écrit : Bonjour Nathalie,   Normal que tu n'arrives à atteindre le lecteur au clavier, c'est un simple paragraphe, sans tabindex. Aucune chance d'y arriver!   Ma position personnelle: je n'ai rien contre les outils de vocalisation on-page, tant qu'ils ne prétendent pas être autre chose que ce qu'ils sont: une simple version vocale d'un contenu textuel. Leur efficacité est directement liée à l'accessibilité du code en lui-même.   Alors quand je vois sur le site de Voxygen, éditeur de la solution utilisée sur paris.fr: "Voxygen WebReader est un outil de lecture vocale de sites qui garantit l’accessibilité vocale de votre site internet pour tous : seniors, enfants, malvoyants, non-voyants, illettrés, dyslexiques et pour toutes les personnes plus à l’aise à l’oral qu’à l’écrit. Avec Voxygen WebReader, *vous vous mettez en conformité avec la norme RGAA* et vous renforcez votre image RSE." (emphase par moi) ...je suis plus qu'énervé. Une telle déclaration est juste mensongère, et irrespectueuse des utilisateurs. D'autres éditeurs, comme Readspeaker, ont un discours bien plus sensé et mesuré, et c'est tout à leur honneur.   Que des acheteurs crédules se laissent avoir par ce genre d'arguments pose un problème de fond très sérieux: les maigres budgets que l'on daigne consacrer à l'accessibilité partent dans ce genre de produits, au détriment d'une action de fond bien plus profitable aux utilisateurs, comme une formation intra ou un accompagnement.   Par ailleurs j'estime que nous avons, au titre de notre devoir de conseil, une responsabilité dans le fait de déjouer ces arguments foireux, et néfastes pour la "vraie" accessibilité.   NB: le bandeau de paris.fr est un magnifique exemple de piège au clavier, soit dit en passant!   Olivier Nourry about.me/oliviernourry       Le 9 mai 2016 à 13:53, Rosenberg Nathalie <nathalie_rosenb...@yahoo.fr> a écrit : Bonjour   Je commence à voir pas mal de sites qui ont des pistes audio de leurs contenus. J'aimerais votre avis sur le sujet.   Ex : http://www.paris.fr/services-et-infos-pratiques/logement/logement-social/demander-un-logement-social-37   http://www.carsat-mp.fr/telechargements/flipbook/entretien_information_retraite/entretien_information_retraite.html#p=1   Dans les 2 cas, je n'ai pas réussi à atteindre le bouton d'envoi en naviguant au clavier (mais c'est peut-être parce que c'est mal conçu)       _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org   _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org   --     Olivier Nourry about.me/oliviernourry       _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org

_______________________________________________
liste_gta mailing list
liste_gta@list.accessiweb.org
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org