Bonjour et merci Olivier pour cette réponse. Nous ne souhaitons pas utiliser le mode édition HTML de TinyMCE car nos contributeurs ne connaissent pas le HTML (et nous souhaitons leur déléguer la contribution).
On m'a effectivement déjà proposé la troisième solution ci-dessous d'incrustation du copyright dans l'image mais effectivement, elle ne me paraît pas idéale notamment du fait du travail supplémentaire d'incrustation de texte dans chaque image. L'étude du remplacement des <figcaption> par des <p> est effectivement une piste intéressante à étudier si elle est valide. Hervé CHUZEVILLE De : liste_gta [mailto:liste_gta-boun...@list.accessiweb.org] De la part de Olivier Nourry Envoyé : vendredi 3 février 2017 18:02 À : liste_gta@list.accessiweb.org Objet : Re: [Liste GTA] légendes et copyrights des images obligatoirement définis dans des champs <figcaption> ? Bonsoir Hervé, Le problème, dans l'absolu, est le manque de support de <figcaption> par les TA, qui oblige à recourir à un rôle group, et à une référence à la légende dans l'attribut alt... Le critère 1.10 ne demande pas explicitement de mettre la légende dans un <figcaption>, simplement que la légende soit incluse dans la même balise <figure> que l'image. Cependant, le glossaire suggère <figcaption> comme balise « naturelle » de la légende. C'est donc la piste à creuser en priorité AMHA. Concernant Tiny: est-il possible de contourner le problème en passant en mode édition du HTML directement? Si non: il faudrait faire des essais avec <p>, et tester la restitution au lecteur d'écran. Si ça fonctionne sur la base de référence, la solution me paraît acceptable, et peut donner lieu à une dérogation justifiée. Après il reste encore la possibilité de modifier le template de page pour qu'il convertisse, coté front-end, les <p> trouvés dans un <figure> en <figcaption>. En cas d'impasse: si l'information en légende n'est que celle du copyright, envisager un contournement: incruster l'information dans l'image, et y associer les alt et title adéquats (reprenant donc cette info textuelle visible dans l'image). Pas idéal, mais conforme... J'espère avoir aidé à faire avancer la question! Bonne soirée Olivier Nourry http://access-first.fr Le 3 févr. 2017 à 16:22, CHUZEVILLE Hervé <herve.chuzevi...@eaurmc.fr<mailto:herve.chuzevi...@eaurmc.fr>> a écrit : Bonjour à tous, J'avais retenu de ma formation AccessiWeb HTML 5 /ARIA et l'accessibilité du Web que les copyrights devaient être définis dans des figcaption pour les images : Mauvais: <img src="pic.jpg" alt="La tour eiffel Copyright : AFP 2013"> <img src="pic.jpg" alt="la tour eiffel" title="Copyright : AFP 2013"> Conforme: <figure role="group" > <img src="pic.jpg" alt="La tour eiffel (photo)" > <figcaption>Photo: Copyright : AFP 2013</figcaption> </figure>" Est-ce que les légendes et les copyrights des images doivent obligatoirement être définis dans des champs <figcaption> de la sorte ou y a-t-il d'autres solutions d'implémentation notamment en utilisant seulement les balises alt et/ou title ? (il ne me semble pas) Ce problème se pose en effet sur notre projet actuel de refonte de notre site Web pour lequel l'éditeur WYSIWYG (TinyMCE 3.5.11 - vieille version mais nous sommes dépendants du CMS "Jcms") ne gère pas les figcaption. Merci d'avance pour votre éclairage/votre avis sur la question. Hervé CHUZEVILLE, chef de projet informatique Agence de l'eau Rhône Méditerranée Corse - 2-4 allée de Lodz - 69363 Lyon Cedex 07 _______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org<mailto:liste_gta@list.accessiweb.org> http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________ liste_gta mailing list liste_gta@list.accessiweb.org http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
