On Sun, Apr 24, 2005 at 07:22:37PM +0200, Thomas Petazzoni <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Salut,
Bon, après comparaison du patch et des remarques (mais je maintiens qu'il est plus facile de discuter d'abord sur le wiki) : > Remarques prises en compte : > 1.5 > 1.7 > 1.8 > 1.9 > 1.11 > 1.13 > 1.14 > 1.15 ok > Remarques laissées de coté : > 1.6, rejetée pour moi ok > 1.10, c'est plus ou moins défini avant l'analogie avec la recette ? ok, je pense que ca suffit > 1.12, est-ce important ? comment le traduire en français ? pas important ici > 1.16, on fait quoi ? on laisse tel quel ? > 1.17, bonne remarque, mais comment l'indiquer ? A mon avis, c'est pas la peine d'en parler ici. Le monde des éditeurs de logiciels est compliqué, et dans la tres grande majorité des cas, c'est des LP, pas des LL. Le dernier chapitre aide un peu à donner des détails. Ok pour que tu commites et déplace les remarques vers les pages appropriées. -- | Lucas Nussbaum | [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] GPG: 1024D/023B3F4F | | jabber: [EMAIL PROTECTED] http://www.lucas-nussbaum.net | | fingerprint: 075D 010B 80C3 AC68 BD4F B328 DA19 6237 023B 3F4F |
