|
Jo
tinc una pregunta que fa dies que em ronda pel cap:
El
famos disc de"La Roza de Epa�a" que desde que va perdre a Eurovizion res de res,
com es va piratejar abans de sortir al mercat si nom�s el tenien la cantant
l'estudi i les distribuidores, es suposa que tots aquests estaven molt
concienciats antimanta no?????
Fins
aviat
Xavi
B.
Confusiones y abusos
Enviado el Mi�rcoles 3 de
Julio de 2002 por putasgae
Cr�a cuervos y te
sacar�n los ojos
(Refranero)
Putasgae, por m�s que le duela a
muchos est� en todos sitios. �Por qu� decimos esto? Principalmente porque el
colectivo que lo conforma es lo suficientemente amplio como para poder
permitirnos tener informaci�n muy fresca y de primera mano. Si aqu� hay
m�sicos, hay productores, hay consumidores y una larga lista de entidades
perjudicadas por los constantes abusos a los que la $GAE nos somete, lo m�s
l�gico es que tengamos buenas fuentes de informaci�n.
La prudencia nos
obliga a mantener bien resguardadas a nuestras fuentes, las cuales nos son muy
�tiles para saber exactamente como est� el patio del mundillo de la m�sica y
de sus piratas (los de dentro y los de fuera). Por esa raz�n publicar
determinada informaci�n ser�a una temeridad.
Desgraciadamente nos
confunden con una p�gina que apoya a la pirater�a, pero nada hay m�s alejado
de nuestros intereses. Todo es m�s simple de lo que parece: defendemos a los
consumidores y a los autores peque�os. Nada m�s (�y nada menos!). Esta
confusi�n entre el cosumidor y el pirata as� como el enfrentamiento abierto
entre los que manjean el tinglado de la m�sica y las exigencias del p�blico es
una de las claves del caos que reina en la $GAE y en las multinaciones del
sector. De ninguna manera se van a plegar �stas a las exigencias del p�blico
porque por debajo de un volumen de negocio determinado no les interesa seguir
en el mundillo: est�n para ganar dinero y no para desarrollar talentos
musicales ni invertir en nada. Hay que ganar un tanto por ciento m�s que en el
ejercicio anterior y por debajo de esas expectativas, incluso aunque se gane
dinero, la �multi� deja de tener inter�s en el sector. Aunque las
multinacionales nunca pierden: s�lo dejan de ganar.
Los tiempos
cambian pero su forma de enfocar el negocio y sus leyes no. No han acatado lo
que exige el comprador y �ste ha buscado nuevas alternativas. Si son legales o
no esto es algo que le trae sin cuidado a la mayor�a porque todos reconocemos
t�citamente que el mercado de la m�sica ha explotado a los artistas y a los
consumidores a placer durante muchos a�os. Nadie tiene remordimientos de
perjudicar a quienes les han perjudicado. Para que la gente se sienta culpable
de la pirater�a las �multis� tienen a sus siervos (la $GAE, por ejemplo), que
se encarga de coger a cuatro m�sicos desgraciados que se parten la cara por
defender unos intereses que ni remotamente son los suyos, pero de humanos es
errar. La $GAE se encarga de despertar en el p�blico los remordimientos
adormecidos y con tal fin lanza sus campa�as de �concienciaci�n�, pero para
concienciar a la gente hace falta que �sta no conozca el alcance real del
problema que plantea �en este caso- la pirater�a. Se da la circunstancia (y
este es su gran error) de que en este pa�s, excepto algunos despistados, todos
saben en mayor o menor medida que en si un CD virgen cuesta 120 pesetas, un CD
original cuesta 3000 y un autor percibe 60 pesetas por cada CD vendido aqu�
hay algo que no les cuadra. Y no hace falta que nadie nos haga tomar
conciencia de algo que es evidente. Otra cosa distinta es llamar �concienciar�
a lo que en realidad es �persuadir con fines interesados� a un conjunto de
potenciales clientes que por distintas razones (que nunca han sido escuchadas)
han dejado de serlo. Concienciar es l�cito, persuadir no lo es tanto, pero
trocar los significados de las palabras es algo que desgraciadamente hoy est�
muy de moda.
Como de costumbre a los consumidores se les sigue dando la
espalda. Son la base de la pir�mide que sostiene a este negocio pero a las
bases rara vez se les tiene en cuenta para algo que no sea manipularlas. Dan
por sentado que los que compramos somos muy modelables. Y, as� las cosas, nos
encontramos conque las bases les est�n fallando. �Qu� ocurre cuando a un
edificio se le desmoronan los cimientos? Ahora lo est�n descubriendo.
La falta de interlocutores v�lidos entre los consumidores y la $GAE
est� llevando la situaci�n a l�mites absurdos. Nuestro m�ximo interlocutor en
el foro o por mail es un se�or que tan pronto habla en primera persona del
singular como en primera del plural. Debemos de deducir que si utiliza la
primera persona del plural es porque es parte interesada en el conflicto. Sin
embargo nosotros tenemos que dar por v�lido el testimonio de este interlocutor
ya que debido a la falta de contacto �oficial� con la $GAE y a su mutis en el
foro no nos quedan muchas m�s alternativas, aunque lo cierto es que a falta de
alg�n desmentido, este se�or est� dejando al pabell�n de los representantes de
la $GAE a la altura del bet�n.
El tiempo corre en contra de la
multinacionales y de la $GAE. No quisieron escuchar a tiempo y siguen sin
querer hacerlo. Ahora les ha llegado su San Mart�n. Para todos los
consumidores es mejor que sigan en esta l�nea de fan�tica �legalitis� que les
mantiene alejados de la realidad. Puede ser que no lo parezca pero el camino
que llevan les perjudica. La $GAE tiene muchas m�s cosas para callar que para
contar y su opacidad no le permite predicar con el ejemplo. Cada vez aplican
la ley a pies juntillas se ponen m�s en entredicho dejando as� entrever que la
ley en la que se amparan no es justa por m�s que sea una ley. Sin ir m�s lejos
esta ley deja desamparados a los ciudadanos y permite la explotaci�n de la
cultura como un bien puramente comercial, eso sin contar los abusos que le
permite perpetrar a entidades como la $GAE en el nombre de los derechos de no
se sabe exactamente qu� autores. La l�nea que las �multis� y la $GAE quieren
seguir es la l�nea dura, es decir, endurecer una ley que los consumidores
(base de su negocio) estamos cuestionandonos desde hace tiempo. Esto es
contraproducente para ellos porque supone enfrentar a�n m�s dos posiciones ya
de por s� muy opuestas, contando su posici�n en este momento con no pocas
antipat�as.
Nada que decir a favor de la pirater�a. No la apoyamos. Por
eso no apoyamos a la $GAE ni a los manteros ni a las multinacionales. Sin
embargo si a los consumidores se nos sigue dando la espalda muchos vamos a
tener que empezar -por desgracia- a justificarla. Los usuarios nos encontramos
a vuestra merced porque vuestra entidad no es controlada por nadie imparcial.
Por esa raz�n no tenemos nada que perder y si nos obligais a entrar por las
malas, entraremos por la malas. Muchos de vuestros clientes ya se han pasado
gale�n pirata, no nos obligu�is a hacerlo a todos. Se puede luchar contra la
pirater�a sin perjudicar al comprador, pero si se confunde al comprador con el
pirata entonces mal asunto.
Dice el refr�n que quien roba a un ladron
tiene cien a�os de perd�n. Y el asunto del canon sobre los soportes v�rgenes
tiene todas las trazas de ser un robo, legal pero un robo. Apropiarse del
trabajo o del dinero de todos los que utilizan los soportes de grabaci�n de
cualquier tipo para fines totalmente ajenos a los intereses de la $GAE es
robar. Estos c�nones se llevan aplicando a�os sin hacer ninguna distinci�n
sobre su utilizaci�n. Es imposible (visto como est� el patio) encontrar una
entidad independiente que dilucide qu� cantidad es la que con justicia
deber�an recibir las entidades de derechos de autor (y no s�lo la $GAE,ojo).
La $GAE deber�a de devolver la proporci�n de todos los c�nones que ha cobrado
indebidamente a los usuarios de estos soportes durante a�os. Es m�s, si se
aplica alg�n can�n se debe hacerse sobre el soporte original, el CD que se
vende, que es desde el que se van a hacer las copias. Presuponer que un
soporte virgen se va a utilizar para hacer copias de material protegido por
unos derechos de autor y dar por sentado que absolutamente �todos� estos
derechos de autor son susceptibles de ser siempre gestionados en exclusividad
por la $GAE y para el disfrute de sus 63000 afiliados, es una violaci�n de la
presunci�n de inocencia que a todos se nos debe, aparte suponer un claro abuso
contra los intereses del consumidor y el aprovechamiento dududoso de unos
copyrights que en no tiene porqu� estar necesariamente bajo su tutela. Puede
ser legal, pero es injusto y a eso se le llama robar, apropiarse de lo ajeno.
Si a ustedes les roban sus mercancias musicales no es culpa del consumidor:
ap��enselas como puedan, pero no le carguen el mochuelo al pobrecito comprador
que lo �nico que ha hecho es daros de comer.
Y para la informaci�n de
nuestros lectores les diremos que el panorama real para la industria de la
m�sica no se puede dibujar m�s negro. A la mesa nos han llegado unos papeles
muy interesantes. Grandes superficies de implantaci�n nacional y de sobra
conocidas por todos, empiezan a moverse. Tenemos testimonios de representantes
de discogr�ficas (de los que van tienda por tienda ofreciendo la mercancia),
tambi�n hay testimonios y datos interesante sobre como es el d�a a d�a de las
personas que se dedican a vender CD�s. Hay informaci�n sobre la caida de
ventas de los CD�s en las grandes superficies en el periodo comprendido entre
diciembre de 1999 y junio de 2002. M�s informaci�n existe sobre la reducci�n
de los espacios de venta dedicados a los CD�s en los grandes almacenes debido
a la p�rdida de rentabilidad. Incluso tenemos una buena colecci�n de mails muy
interesantes que nos han sido remitidos por unos atentos lectores: mails que
han sido escritos desde la $GAE cuyas argumentaciones contra la pirater�a y
m�todos de recaudaci�n les sacar�an los colores a m�s de uno. Ninguna de las
informaciones es muy halag�e�a y no se culpa a la pirater�a precisamente de la
situaci�n que est�n atravesando.
Por favor, no nos tomen por est�pidos.
Somos consumidores y gentes que nos movemos por el mismo mundillo que el
vuestro. La situaci�n es lamentable. No sigan actuando como unos matones a
sueldo: es imprudente hacerlo cuando se tiene al santo de culo. El barco es de
todos y si lo hundimos por culpa de unos timoneles majarones lo vamos a
lamentar. Y empieza a hacerse tarde.
Putasgae
|
