Estimado Dr., Con fecha viernes, 27 de septiembre de 2002, 20:55:35, escribi�:
>>Hola fardatxo, >>Si tens rao, penso que es tot una mica pen�s. >>Un presentador de TV no te per que saber d'inform�tica. . . . >>o si ? DOE> quan alg� parla, hauria de saber un m�nim sobre qu� parla. i el tema tampoc �s tan t�cnic! DOE> igualment, i aix� ho podeu afegir al meu anterior mail, s'ha de buscar les culpes no el l'�ltim presentador, sin� en el seus directors i en els seus caps pol�tics! DOE> �scar DOE> _______________________________________________ DOE> llista de correu de l'Internauta DOE> [EMAIL PROTECTED] DOE> http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta Realment es molt habitual trobar errades de pes en els escrits, sobretot quant es tracta de termes/conceptes cientifics. Quant jo vaig descobrir una nova forma de papallona al Pirineu jo vaig dir en l'entrevista que es tractava d'una especie relicta glacial. Al reportatge va apareixer la noticia de que la papallona que havia capturat havia nascut quant les glaciacions. Suposo que en altres ciencies passara el mateix. Pero jo, que soc ignorant en elles, no ho se captar i alguna vegada em puc creure el que un periodista ha escrit. . . del que no sap res de res. -- Saludos, dolsa mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
