> En Partal des de vilaweb ha publicat una nova editorial > > http://nosaltres.vilaweb.com/jvilaweb/GetHTTP?p=113&f=1&pa=p_edito&va=588366 > > > > Els atacs terroristes contra > > Nova York i Washington, l'11 de setembre de 2001, varen ser moltes coses, > (...) > > > No vull justificar de cap manera l'actuaci� dels escamots txetxens a > > Moscou. No tenien dret a fer el que van fer. Per� �s una trampa mirar > > l'escenari moscovita i alhora apartar els ulls del Caucas. > > > escamots ? > > No eren terroristes ? Que han de fer per ser considerats terroristes ? > No es pot criticar l'imperialisme rus i a l'hora criticar el terrorisme > ? > > joan abello
i quina difer�ncia hi ha en el nom si ja et diu que no els vol justificar i que no tenien cap dret a fer el que van fer? incl�s es pot considerar que s�n "escamots terroristes". una cosa no treu l'altra: l'important �s el missatge. prefereixo aq periodistes, q volen transmetre informaci� veritable i missatge per a que la opini� p�blica crei la seva pr�pia opini� que no pas els habituals que volen donar-nos mastegada la que ells volen que sigui la nostra opini� (i quasi sempre ho acaben aconseguint!) fins ara, �scar _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
