B�... de fet el actual sistema "democr�tic" tal i com el coneixem, mes que
"democr�tic" es podria titllar m�s aviat de "mafi�s", per a dir-ne alguna
cosa aproximada.
El problema es que b�sicament, la gent es tonta, i es deixa enganyar
molt f�cilment. Es creu tot el que diuen per "la tele"... i tot el que diuen
per "la tele", "es llei". Quantes vegades heu sentit brutals mentires pels
diferents mitjans, i en canvi, no passsa res de res? Potser alg� s'en adona
en aquell moment, per� els que s'en adonen s�n una petita minoria, el cas es
que la majoria de la gent s'ho empassa absolutament tot. I el que avui t'en
adonis que t'han dit mentira, a l'endem� te'n haur�n colat deu i no te'n
haur�s donat ni compte.
Alg� s'ha preguntat com es que malgrat que la gent veu que els que
gobernen , ens donen continuadament pel sac, i en canvi tornen a sortir
elegits? B�... per a fer-ho possible hi ha les anomenades "enquestes"...
Les enquestes no serveixen per a fer una estimaci� de vot, si no que es
publiquen per a CONDUIR el vot. Sembla que per a la gent, no votar a qui pot
sortir elegit, o al contrari, al directe rival perque aquest no surti elegit
�s el que s'ha de fer. Votar a altres formacions es fer el pasarell (aqui la
tipica frase... pero burrrru!!! que fas votant a aquests si no sortiran
mai!!!!). Tot aix� ho provoquen les enquestes, i �s un instrument que fan
servir aquells que manen per a seguir mantenint-se amunt, transgiversant la
opini� p�blica. Si aquestes no els hi son favorables, no les publiquen, i
punt.
Per�... algu realment, s'ha parat a pensar com es fan aquestes
enquestes?
Es obvi que a ning� li pregunten obertament... valorim del 0 al 10 al
del Bigoti... Si ho fessin aix�, com a valoraci� d'aquest personatge, �s m�s
que evident que sortiria un numero molt proper al del seu "estimat
deficit"... �s a dir, CERO PATATERO.
Les enquestes del CIS, per posar un exemple, son un totxo de 500
preguntes, que te les fan fer com si fos un psicotecnic, en les que mica en
mica, et van fent preguntes mig capcioses, en les que et van conduint cap a
unes repostes concretes en una s�rie de preguntes que a els hi �lls els
interessa. I si et van conduint el tema, es per a que contestis el que �lls
volen. Ja que quan arribes a les preguntes clau, si contestes una altre
cosa, t'estas contradient a tu mateix respecte a les altres preguntes que
anteriorment ja has contestat.
Per tant, us recomano que si algun cop us fan fer una enquesta d'aquest
tipus, si us deixen, l'enceteu a la inversa, es a dir, comen�ant per la
�ltima pregunta i acabant per la primera... Aixi us donareu compte de com
funcionen algunes d'aquestes coses.
Un cop fet tot aquest numero de circu amb les enquestes, es publiquen
per a que la gent sapiga cap a qui ha de votar, no cap a qui realment
"voldria" votar.... I aixi funcionen les eleccions. Es condueix el vot entre
la gent de manera inconscient, i com a resultat en treuen que entre ells es
reparteixin el past�s.
Tot aix� forma part del que ells anomenen "joc democr�tic" (segur que ho
heu sentit alguna vegada)... Es tracta de repartir-se el poder entre ells i
evitar que altres tamb� hi puguin participar en el seu "joc".
----- Original Message -----
From: "Fust� S�nchez, Cesar" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, January 10, 2003 9:40 AM
Subject: [Internauta] RE: [Internauta] RE: [Internauta] Per si alg� en
dubtava...
> Bon dia a tots,
>
> Ja alg�n cop s'ha comentat a la llista. Crec que el problema no es la
> democracia, crec que el problema rau en el sistema d'elecci�. Amb el
sistema
> actual les minories queden menys representades per q�estions de vot util,
> etc..
>
> Em sembla que no nom�s aqu� a la llista sino que en diaris extrangers he
> sentit a parlar del sistema 1 home deu vots, i els reparteixes entre els
> diferents partits pol�tics existents. Segur que per comen�ar hi hauria una
> pujada espectacular de partits com els verds. Ara si tens conciencia
> ecologica a les eleccoions es dificil votar els verds perque potser
> politicament no creus que puguin ser un bons representants, pero si
> poguessis dir dono 9 vots al partit X i un als verds, segur que ho fariem
i
> s'aseguraria una millor represntaci� de les minories
>
> A l'hora de votar dubto que tothom (parlant nom�s dels que son capa�os de
> pensar per si mateixos)tingui clar que nom�s est� d'acord amb 1 partit. Es
a
> dir estic d'acord amb el 100% del que diu el senyor Y. Probablement la
teva
> ideologia s'adapt m�s a una mescla de totes les que estan proposant els
> diferents partits pol�tics,... per tant quin es el sentit de haver de
donar
> suport nom�s a una �nica candidatura?
>
> -----Mensaje original-----
> De: Albert Que [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviado el: jueves, 09 de enero de 2003 23:03
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Asunto: [Internauta] RE: [Internauta] Per si alg� en dubtava..
>
>
> Jo crec que el problema �s menys del sistema que dels p�jaros que ens
manen
> Aquesta democr�cia s'assembla a la dictadura perqu� els que governen
> s'assemblen molt�ssim als que estaven al poder durant la dictadura
>
> A vegades es canvia m�s canviant les persones que no pas les estructures
de
> poder
>
>
> Albert Que
> -----------------
> ----- Original Message -----
>
> > Crec que la democracia el la menos pitjor de la manera de gobernar,
encara
> > que tindria que ser limitada al personal politic, i el ejectiu se
reprovat
> > per una camara del senat que sigui realment operativa.. no com la nostre
> que
> > nomes fa el paper de "xupopteros"
> >
> > Eduard Mu�oz
>
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
