Acollonant!!!
aix� ens demostra quin estat de dret tenim i quina presunci� de confian�a ens han d'inspirar les forces de seguretat de l'estat.
haurem d'anar tots amb alg� que ens gravi per si de cas?
M�s sobre el bonic estat en el qual vivim....
http://www.rebelion.org/spain/030310audiencia.htm
Per sort, de tant en tant sembla que hi ha algun jutge m�s normal, ser� per donar-nos una mica d'esperan�a (sense passar-se, clar)
�s que no s� si ho sabieu, per� segons alguns jutges o tens 10 milions de peles o no pots denunciar a la delegada del govern.
* ermen *
------------------------
------------------------
10 de marzo del 2003
Espa�a: Altos mandos policiales ordenaron destrozos para justificar la represi�n
La Audiencia de Barcelona anula la fianza exigida en la causa contra la delegada del Gobierno en Catalu�a
Rebeli�n
La Audiencia de Barcelona ha anulado la fianza de 60.000 euros que impuso el pasado mes de julio el juez que investiga la querella presentada contra la delegada del Gobierno en Catalu�a, Julia Garc�a Valdecasas, por la actuaci�n policial del 24 de junio de 2001 durante la manifestaci�n antiglobalizaci�n de Barcelona. La querella acusa a altos mandos del Cuerpo Nacional de Polic�a y a la delegada del Gobierno en Catalu�a de ordenar destrozos materiales y humanos, con la finalidad de justificar la represi�n y as� obstaculizar e impedir el derecho a manifestarse libremente, buscando a toda costa, la disoluci�n de la manifestaci�n.
El juez hab�a exigido dicha fianza a las organizaciones querellantes como condici�n para volver a estudiar si reabr�a la causa tras la presentaci�n de nuevas pruebas por parte de la acci�n popular en junio de 2002. Los querellantes, entre los que hay ONG's, asociaciones y partidos pol�ticos, recurrieron dicha decisi�n ante el Juzgado de Instrucci�n n�mero 22 de Barcelona. Sin embargo este juzgado desestim� el recurso.
Los abogados de la acusaci�n recurrieron nuevamente, esta vez ante la Audiencia de Barcelona, ante la imposibilidad de hacer frente a dicha fianza. De hecho, el propio juez hab�a exigido una fianza inicial de 5.000 euros a las entidades cuando interpusieron la querella. Despu�s, el juez archiv� el caso y cuando se presentaron nuevas pruebas multiplic� por 12 la cuant�a de la fianza al entender que la reapertura de la causa tendr�a "una especial incidencia" ya que "las personas contra las que se dirigi� el procedimiento" podr�an "de nuevo" verse "llamadas a formar parte activa" de la causa, es decir, que podr�an volver a ser citados a declarar y necesitar de un abogado defensor, lo que conllevar�a unos gastos.
La posible reapertura de la causa se produjo despu�s de que las entidades denunciantes presentaran el pasado mes de junio nuevas pruebas como la declaraci�n de cinco testigos ante notario. Los abogados se�alaron entonces que el juez hab�a denegado en su momento la petici�n de tomar declaraci�n a m�s de cien testigos de los incidentes y por tal raz�n hab�an decidido hacerlo ellos ante notario.
Este acto notarial incluye adem�s una grabaci�n de un programa de radio en el que un agente de polic�a reconoc�a que cuando se act�a de paisano en una manifestaci�n, realizando funciones de informaci�n, "si las circunstancias lo requieren" se pueden "tirar piedras y causar da�os".
Los abogados de la acusaci�n tambi�n anunciaron que han conseguido "identificar" a algunos de los agentes camuflados "a trav�s de los n�meros de placa que constan en los atestados policiales".
Auto de la Audiencia de Barcelona
El auto emitido por la Secci�n Sexta de la Audiencia deja sin efecto la fianza impuesta por el juez porque entiende que "no es proporcionada" e impone �nicamente como fianza los poco m�s de 5.000 euros que ya est�n depositados.
La Audiencia se�ala que el juez debi� justificar su decisi�n y explicar "qu� cambio de circunstancias se hab�a producido para pretender ahora que la fianza tenga un monto doce veces superior al inicialmente acordado".
Adem�s, el tribunal reprocha al juez que justificara su decisi�n en la "eventual complejidad del proceso que devendr�a en caso de reapertura de las actuaciones", ya que "no puede ser nunca un argumento a articular en este momento, puesto que la finalidad que ostenta la instituci�n de la fianza no se agota con la prevenci�n de la responsabilidad en que se pueda incurrir como consecuencia de una conducta procesalmente temeraria".
Con este auto la Audiencia de Barcelona insta al juez a que se pronuncie en los pr�ximos d�as sobre si reabre la causa o la archiva definitivamente. Para los abogados querellantes "no tendr�a sentido" que tras solicitar una fianza "tan cuantiosa decidiera volver a archivar la causa".
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
