Curt de vista???? Si es veritat el que es diu, que no ho se, que si cotxe oficial, que si era President en funcions, etc. etc. en Carod ha pecat de cegato total!!!
Jo crec que dimitir� ... Miquel > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de �scar Escuder > Enviado el: martes 27 de enero de 2004 12:00 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: Re: [Internauta] Estupidesa col�lectiva > > > com quasi sempre, molt d'acord amb l'eduard. > per� jo tb penso que en carod ha estat una mica curt de > vista: no hauria > estat millor que hi an�s alg� altre d'erc: ridao, huguet, > puigcerc�s o qui > fos. > > fins ara, > > �scar > > ----- Original Message ----- > From: "Eduard Pert��ez i Juncosa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, January 27, 2004 11:02 AM > Subject: [Internauta] Estupidesa col�lectiva > > > > Em sembla que em vull presentar a les properes eleccions com a > presidenciable. > > Per� no com a l�der del "meu" partit, sin� com a lider dels > partits de la > > oposici�. Perqu� els que hi ha, si fossin una mica m�s > in�tils, estarien > > cobrant de la seguretat social. > > > > Estic parlant, evidentment, del "cas Carod". Si us hi > fixeu, ahir ning� en > va > > fer cap refer�ncia a la llista. Potser m'equivoco, per� em > sembla que si > > ning� ho va comentar �s perqu� era l�gic i coherent. Per > molt que PSOE i > PP > > s'hagin enrocat en el rebanxisme, en l'odi i la recan�a, > aix� no for�a a > > esquerra a actuar seguint els seus desitjos. �s per aix� > que el PSC va > perdre > > vots i ERC en va guanyar a les passades eleccions. �s > veritat que un cop > duta > > a terme l'entrevista, potser el conseller hagu�s hagut d'informar al > > president, per� �s que en Carod, en un sistema democr�ticl, no ha de > > presuposar que els serveis secrets de l'estat l'estan > espiant, i molt > menys > > que filtraran la informaci� als mitjans. > > > > Per� veient com han anat les coses no puc m�s que escriure les meves > opinions. > > > > Per comen�ar, l'�nic gran esc�ndol que va passar ahir, all� > que hauria de > > suposar dimisions i suicidis en qualsevol pa�s que es consideri > democr�tic, > > �s la filtraci�. Els serveis secrets espanyols van espiar > al Carod Rovira > i > > en periode preelectoral van filtrar la informaci� als diaris per > aconseguir > > un r�dit pol�tic. Aquest �s el fet escandal�s. Aquest �s el > fet que hauria > > d'aixecar ampolles i centrar el di�leg. Qu� hagin investigat �s > irrellevant. > > El que �s important �s que els serveis secrets no poden, en cap cas, > > intervenir en l'escena pol�tica d'un pais que es consideri > democr�tic. I > ho > > han fet. > > > > I se suposa que un l�der pol�tic �s una persona que t� la capacitat > d'entendre > > el que est� passant i reaccionar en conseq��ncia. Primer error de > gravetat. > > Si el PSOE hagu�s tret al debat l'esc�ndol de veritat, que > �s el que, > sense > > cap mena de dubtes haguessin fet personatges de la talla de > Guerra o Pujol > o > > Gonzalez o Aleix Vidal Quadras, aquesta operaci� > antidemocr�tica hagu�s > > resultat un gol en propia porta. > > > > Segon gran error. On est� escrit que la millor manera de > acabar amb el > > terrorisme �s enrocar-se en les posicions? Quin �s el pacte > que obliga a > ERC > > a seguir la manera d'actuar de PP i PSOE? Cap. El PP va > encarregar-se de > > propiciar un pacte antiterrorista que en comptes > d'aconseguir consens > excloia > > a totes les altres forces pol�tiques. TOTES. En l'�poca en > que el PSOE era > al > > govern els pactes eren transversals a tot el parlament, > per� en �poca del > PP > > els pactes exclouen a la resta de partits, que hi han votat > en contra. Si > no > > hi ha pacte doncs, perqu� ERC hauria d'informar a ning� > sobre els fets? > ERC, > > com totes les altres forces democr�tiques, ha estat > EXPLICITAMENT exclosa > de > > qualsevol pacte antiterrorista, i per tant �s LLIURE > d'encarar el problema > > com millor li sembli. I �s l�gic que encarin el problema de > la mateixa > manera > > que van encarar el problema amb Terra Lliure, dialogant. > S�n els �nics que > > han aconseguit que una formaci� terrorista desisteixi i per > tant s�n els > > �nics legitimats per decidir que han de fer. > > > > El segon gran error �s que el PSOE sigui tan curt com per > no analitzar els > > fets i llen�ar la caballeria en contra del PP. La culpa �s > del PP que no > ha > > establert unes condicions que limitin l'actuaci� lliure de > les forces > > pol�tiques. El PSOE no podia m�s que firmar el pacte, > perqu� hi estaven > > d'acord amb tots els punts i de no haver-ho fet s'hagu�s > malinterpretat, > per� > > aquest pacte d'exclusi� provoca actuacions no > "controlades". Culpa del PP. > > > > Tercer gran error. CiU aprofita. Idiotes. Suposem que > Maragall accepta la > > dimisi� de Carod Rovira. LLavors qu�? quan trigar� a petar > el govern? I > quan > > peti, on �s l'alternativa? Sembla el m�s l�gic que, si CiU > pret�n que ha > fet > > un gir nacionalista, s'arrengleri amb ERC. O no va ser tot > el poble de > > Catalunya, que davant la mort de l'Ernest Lluch va reclamar > di�leg? Perqu� > jo > > estava all� i em sembla que �s el que va passar. La gent > demanava di�leg. > > Solucioneu els problemes parlant. Di�leg. L'afegit� "Di�leg > entre les > forces > > pol�tiques" el van posar ells. La gent demanava DI�LEG. En > maj�scules. Una > > m�nima intel�lig�ncia pol�tica exigiria que CiU s'arrengl�s > amb ERC. De > fet, > > perqu� hauria de ser m�s �tic parlar amb el PP o el PSOE, que no han > > renunciat a l'�s de la viol�ncia per aconseguir el seu > objectiu unitari, > que > > parlar amb ETA? Arrenglerant-se amb ERC bloquejarien el tema i > s'acostarien > > al govern. Qu� esperen? Que ERC surti del govern i quedi > relegada a la > > oposici�. Pel pa�s aix� seria nefast per� per ERC seria > excelent. Han fet > el > > que tocava i quan han com�s l'error de no considerar que > estan en un pa�s > no > > democr�tic, han dimitit. Resten al marge i no es cremen. > > > > La llista d'errors continua, per� m'he de posar a > treballar. Espero que > alg� > > de la llista la continui. > > > > Nom�s espero una cosa. Us imagineu que ETA aprofiti la > vinentesa i, si > Carod > > no �s cesat, decidieixi comen�ar una nova treva incondicional i > indefinida? > > Com quedarien les tornes llavors? Ll�stima que entre tanta > estupidesa > > pol�tica aquest escenari sigui tant poc possible. > > > > Una abra�ada, > > > > Eduard Pert��ez > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > llista de correu de l'Internauta > > [EMAIL PROTECTED] > > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > > > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
