Aquesta noia Loretta Napoleoni la vaig escoltar en una entrevista que li va fer Toni Clap�s fa unes setmanes. De les seves asseveracions vaig quedar-me perplegic, eren d'una simple�a i una l�gica incre�ble. Clar que quant alg� parla aix� la gent la tatxa de "simplista" i no s'en parla mes. Les asseveracions s'han de fer mes complicades, mes ..... intel�lectuals, mes ....... Per� la vida m'ensenyat que tot es bastant mes senzill. Que l'historia, per exemple, es va repetint c�clicament i aix� tots ho sabem.
Entre d'altres va afirmar (i es l�gic) el gran negoci que va fer Ben Laden el 11-S. Ell sabia el que passaria per tant era f�cil que dies abans es desf�s de accions relacionades amb el que es perdria aquell dia (assegurances per exemple, aviaci�, etc) i que compr�s (empreses de seguretat per exemple). Va fotre un gran negoci. No mes ell? I ell per finan�ar el terrorisme? segur que no mes per aix�? Com ajuda al seu poble amb guerres? Pos potser que no els ajudi tant que aviat no quedar� ning�. Altra pregunta es molt clara: com es que els serveis d'intel�lig�ncia (per dir-ho de alguna manera) no estiguessin a l'aguait amb aquest tipus de senyals?. No em crec que no es s�pigues, no em crec que alg� no hi hagi tret profit. Em deixo guiar per l'instint de la l�gica ... funciona. Sempre s'ha de pensar a qui beneficia, ja ho he dit mes d'un cop. Que hi ha derrera de tot aix�? La meva resposta: un gran negoci. P.D.: Fa dies varen parlar de boicot a Pascual (repeteixo, que no tinc que defensar-lo, no tinc cap inter�s). No van contra Catalunya, van en benefici seu. Si la llet esta be de preu s'els hi fot un pito qui la produeix. Com a tots els llocs, la pela es la pela, no es cap invent. Vaig dir (insinuar) que el principal beneficiat era Danone. Ara els pagesos es queixen de la actitud prepotent d'aquesta multinacional que els hi est� marcant el preu de la llet a la baixa. Coses del boicot? o estava tot premeditat?. Els hi fem el joc? n'esteu segur que no es aix�?. I finalment, a qui beneficia o perjudica el T�nel de Bracons? A part de temes ecol�gics no hi ha temes urban�stics pel mig? Tema espin�s. Per cert el que han fet amb la B-30 al Vall�s es una salvatjada i ning� ha dit res ...... tenia que dir-ho. (tot de bon rotllo). ----- Original Message ----- From: "Toni Dalmau" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, April 18, 2004 2:58 AM Subject: RE: [Internauta] Boicot a Repsol YPF, Cepsa y Total-Fina-Elf Hola! Interessant aquest tema de la goma ar�biga i Ben Laden. Aqu� donen m�s pistes: http://www.soberania.info/Articulos/articulo_919.htm 3. Cada vez que un estadounidense lee un peri�dico o toma un sorbo de bebida dulce, contribuye al imperio financiero de Osama bin Laden. Los negocios del terror no pod�an permanecer fuera del mercado de consumidores m�s grande del mundo, los E.E.U.U. A mediados de los a�os 90, mientras que resid�a en Sud�n, Osama Bin Laden adquiri� el 70% de Gum Arabic Company Ltd, la cu�l produce cerca del 80% de la goma �rabiga del mundo. Extra�da de la savia de los �rboles acacias que crecen en Sud�n, la goma ar�biga se utiliza para hacer que la tinta pegue al papel de peri�dicos, para prevenir el sedimento que se forma en bebidas dulces y crear una c�scara protectora alrededor de los dulces y de las p�ldoras para mantenerlos frescos. Los E.E.U.U. son el importador m�s grande del mundo. La inversi�n de Bin Laden demostr� ser muy buena. En Noviembre de 1997, cuando Clinton impuso sanciones econ�micas a Sud�n, un gran n�mero de importadores estadunidenses, incluyendo la Newspaper Association of America y la National Soft Drinks Association of America, se opusieron. Eventualmente, la goma ar�biga fue eximida de las sanciones. De tota manera, en aquest altre lloc asseguren, citant fons del departament d'estat nordameric�, que Ben Laden va deixar de ser accionista la companyia el 1996 quan va haver de sortir de Sudan: http://urbanlegends.about.com/library/blgum-arabic.htm During the 1990s, news sources say, bin Laden owned interest in a Sudanese company that produced gum arabic and in fact tried unsuccessfully to corner the market. Later reports confirmed by the State Department say he divested himself of the holdings in 1996 when Sudan ordered him out of the country. "No evidence" of current involvement falls short of conclusive, I'll admit, but given the context it ought to be compelling enough. Does it make sense to boycott products containing gum arabic when there's no clear evidence it will affect bin Laden at all? I say no, and would further point out that such a boycott would likely harm innocent companies. Let's not let rumors carry us away. He intentat accedir a la web de Gum Arabic Company Ltd per�, per la ra� que sigui, no funciona: http://www.gumarab.com/ Salut i bona navegaci�! ******************************************** Toni Dalmau, periodista L'Absurd Diari (http://www.absurddiari.com) Not�cies surrealistes, ins�lites i sorprenents ******************************************** > -----Mensaje original----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Pere Castells > Enviado el: s�bado, 17 de abril de 2004 14:13 > Para: [EMAIL PROTECTED] > Asunto: Re: [Internauta] Boicot a Repsol YPF, Cepsa y Total-Fina-Elf > > > Bon dia companys: > > Parlant de finan�ar (crec que en Sergio no proposa finan�ar res, > almenys jo no ho he ent�s > aix�). El fons del que diu ho crec correcte, igual que el que > dius tu Joan. De fet es > podria fer una tesis i tot aix� no se si s'arribaria a cap > conclusi� i menys soluci�. > > El mes important es que tots nosaltres hem finan�at la guerra. > Afirmaci� forta? dons si. > > No oblidem que la gent que hi ha all� la paguem entre tots, els > que estan a favor i els > que estan en contra. Fins hi tot les tropes dels altres, o de on > creiem que surten els > cal�s, d'una maquineta? (despr�s m'explicar�). Cada cop que > comprem qualsevol cosa estem > finan�ant aquesta i d'altres guerres. O els impostos (i els > beneficis) que paguem a traves > de les famoses marques de ..... roba esportiva, electr�nica, > cotxes, programes de > televisi�, etc, etc, etc. on van a parar?. Ei, que no s'escapa > ning�, almenys en el mon > occidental. > > Per exemple, l'altre dia m'en vaig enterar (est� publicat em una > revista del sector > alimentari) que un dels principals components de la Coca-Cola es > la goma ar�biga (un > espessant). Dons be, resulta que qui domina el preu "mundial" > d'aquest producte es > l'imperi econ�mic de Ben Laden. Fa anys va comprar les > plantacions mes importants que > estan en un pa�s afric� i es el principal productor mundial del > producte. Ara resulta que > els americans (no tots ho saben) estan finan�ant d'alguna manera > aquest "senyor", no sols > amb la coca cola, si no amb els diaris que comprem, ja que es un > dels components de la > tinta que s'utilitza (i en son uns quants "kilos"). Entre > d'altres funcions. > > D'una forma mes o menys directa no s'escapa ningu, per molt que > diguem que "jo no finan�o > res". No hi ha prou en estar en contra. El que s'ha de fer es > culturitzar-nos i aprendre a > analitzar situacions determinades i que cadasc� obri en > conseq��ncia. I que consti que no > prenc cap tipus de cola (per principi l'aigua la prenc de > l'aixeta, el sucre el poso i el > carb� vegetal el faig servir per fer carn a la brasa no per > colorejar la coca-cola, > s'ent�n?)`... per� si llegeixo el diari ..... caxis soc amic del > "terrorista" ... com > l'Aznar, en Bush .... etc que tamb� llegeixen i potser beuen > Coca-Cola. O sigui que la > Meca-Cola es un ..... perqu� alguns es cregui que aix� van en > contra dels americans, > alguns que es creuen que no estan "manipulats". Ho sento si alg� > es fereix per� es la > veritat. > > Fa temps que em queixo del preu del gas-oil (ho dic somrient > perqu� se que soc un pesat, > per� es la meva guerra particular) .. podr�em parlar tamb� del > preu del tabac, alcohol, > jocs, i d'altre vicis. En el primer cas es d'un 75% l'impost > carregat. Que finan�a? > .......... el que vulguin. Des de sanitat, fins a exercit de > Perejil. Que fem? tallem > per� .... que passar�?. Caxis amb els impostos indirectes !!! > > En fi, que tot esta molt lligat i trencar-ho no es tan f�cil. Que > les coses s'han de > canviar? estic d'acord, per on comencem? Qui es el primer? A que > estem disposats a > renunciar? En mans de qui est� el material de la roba que portem? > per no anar despullat ho > dic, clar. Algo esencial (tot i que ja m'agradaria anar en > pilotes, per� a l'hivern fot > fret). I l'acer del relotge i dels fosfats del sab� de la roba. I > qui ha fabricat el > plastic que est� fet el teclat des de on escric? Heu vist que no > parlo de productes > acabats si no de materies primeres, el principal actiu del mon financer. > > Per cert, no heu posat PetroCat, del que el 95% es propietat de > Repsol ... per si alg� no > ho sap. Nosaltres no tenim petrolera. > > Amb tot, jo faig la meva propia "guerra" per� el mes segur es que > m'equivoqui ..... no ho > se tot, evidentment (l'experiencia m'ho ha demostrat). Es all� > que quant t'aseventes dius > .... "qui ho havia de dir" .... pos si !!! ves quina cosa. > > P.D.: Tot es matitzable, evidentment i per tant es una conversa > d'amics prenent un cafet� > ... osti per� qui domina el preu del caf�? i del te? i del > sucre? no estarem finan�ant > ....... > > Apa, ara no feu masa sang, no mes es una petita opini�, res mes. > > Fins ara. > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
