Caros colegas:
A melhor fonte a respeito de tais conjeturas e suposições está em Filosofias genuínas que têm sido subestimadas e até ignoradas pela maioria dos profissionais das academias, que são sistemas que buscam atingir o âmago de tudo quanto há, além da Lógica e da “Filosofia” no sentido estritamente acadêmico. Entre tais sistemas destacam-se, especialmente, a Cabala e a Vedanta. Para entender tal âmago é preciso conceber que Espaço, Tempo e Movimento não passam de categorias mentais ilusórias, e que todo o Universo, tudo quanto há, não passa de uma concepção mental, que não possui existência por si próprio. O Universo é apenas fruto da imaginação mental. Há somente uma Realidade, que transcende tudo aquilo que normalmente julgamos ser Real. A Cabala denomina tal Realidade de “Ayn Soph”. Diferentes focalizações do Ayn Soph pela mente é são capazes de formar, mentalmente, este e todos os universos possíveis. A atividade da focalização mental é denominada, pela Cabala, de “Ayn Soph Eor”. Todos nós, essencialmente, enquanto mentes, estamos no Ayn Soph Eor. A lógica suprema de tudo isto é denominada, pela Cabala, “Ayn”, que é o Nada, com respeito a tudo, que é “Ayn Soph”. “Ayn” está para “Ayn Soph” assim como uma dada axiomática está para a teoria lógica por esta formada. Por exemplo, são apenas cinco os axiomas de Peano, mas infinitamente grande é a Aritmética de Peano, em termos de suas fórmulas válidas. Aquele que conhece Ayn Soph, pelo menos em parte, é capaz de observar diversos futuros possíveis, e os diversos passados que convergiram para este presente. Este conseguiria resolver com facilidade problemas combinatórios como loterias e outros afins, mas, certamente, não desperdicaria o seu tempo com tais coisas que para ele seriam brinquedos infantis, pois alguém assim já possui, ou melhor, é, praticamente tudo, daí não precisaria ganhar em loterias ou ficar coletando coisas. Ressalto novamente que passado e futuro não passam de ilusões mentais, análogas às daquele que está assistindo a um filme. Este só pode ver momento por momento de um filme. Mas, se saísse da sala de projeção, e recortasse a película cinematográfica em pedaços, e os pussesse todos ao alcance de sua visão, então poderia ver o filme como um todo, todos os instantes estariam no presente, daí não haveria passado nem futuro. a) Arthur Buchsbaum De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de Paulo Henrique Gomes Ferreira Enviada em: domingo, 1 de fevereiro de 2009 15:48 Para: [email protected] Assunto: [Logica-l] Logica nas Loterias de numeros [Debate] Ola, Samy, Eduardo, Alexandre, Robledo e logicos. Gostaria de prosseguir com o debate, minha opinião (creio, acredito = verbo psicologico) que o "mundo conhecido" tem que ter constancia. E vejo que mesmo que seja manipulado ainda assim as dezenas a serem sorteadas ainda seriam previsiveis SE ja tivessemos axiomatizado "o mundo". Concordo com o Alexandre Costa Leite (que tambem rastrei curriculo, formação etc,etc) atualmente não se pode inferir algum conhecimento futuro concreto para inumeras areas e ponto. Quando imaginei que nesta lista haveria filosofos e cientistas, tambem imaginei que haveriam pontos de vista diferentes com relação a "forças ainda ocultas". Mesmo que o Witt as declare "superstição", acredito que uma dessas forças é o desejo da natureza em realizar seu proposito (não tenho como definir este tipo de "coisa"), assim esta "ordem" que não sofre alteração pelo desejo humano e independe de nosso conhecimento se manifesta em varias situações. Uma das forças ocultas que percebo é: Existe uma "onda de informação" que caminha, chega primeiro, antes de alguns eventos (talvez antes de todos eventos), em minha leiga opinião em torno de 8 a 10 horas terrestres, nem sempre perceptivel pra mim, provavelmente temporalmente diferente para os demais. Porem independente do horario de chegada da "informação" o fato real e concreto para mim é que algo chega primeiro antes do evento fisico se concretizar !! (não estou falando de loteria). Alguem tem alguma informação sobre esta "coisa" ?? Com relação ao que o Robledo Pontes colocou, sim já me enviaram um soft feito apartir de redes neurais para a mega sena e ainda não acerta, claro !! Porem talvez se o programador conhecesse mais de filosofia nem chegaria a desenvolve-lo. O soft foi feito pelo Wilton Costa Matos do Pará em [email protected] e quem quiser já está disponivel no pseudo site http://sites.google.com/site/sphgf2/ . Com relação a afirmar que uma dada combinação por exemplo 01-02-03-04-05-06 tem a mesma probabilidade de ser sorteada pois pertence ao "universo de combinações" tem argumentos contrarios (não de filosofos) e alguns chegam a dizer que quantos mais concursos ocorrem aumenta a chance desta combinação ser sorteada, porem eu acredito verbo psicologico que essa nao sorteia mesmo, apenas pelo seguinte argumento: Não é bela, não se parece com as "coisas" da natureza, não tem "forma complicada" aos olhos humanos, olho pra ela e não sinto que ela é "desejada" pela natureza, ou deveria dizer "não desejada" por mim. Tambem no pseudo site, coloquei um livro escrito por Elarrat, engenheiro, tambem do Pará, em [email protected] , o livro que ele escreveu chama-se Contribuição ao Estudo da Caracterização de Combinações Geradas aleatoriamente. Talvez o ponto de vista dele, não agrade, mas gostaria de trazer mais ao debate: "" Paulo Henrique Com o devido respeito que tenho por sua pessoa. 1) Vamos morrer dizendo a todos que é (será?) possível prever eventos em uma loteria de números; 2) É claro que se um dia isto acontecer as loterias não teriam mais sentidos; 3) O que defendo sempre é a possibilidade de se utilizar uma técnica de previsão baseada em alguma história de resultados, não necessariamente a de atrasos simples; 4) Ao se utilizar essa história, poderse-ia observar a frequência de um evento qualquer em uma amostra significativa de combinações; 5) Como a frequência do evento é aproximadamente igual à sua probabilidade (para amostras significativas) , ter-se-ia automaticamente uma idéia de como esse evento ocorreria em uma sequência de resultados. A decisão de se acreditar ou não na ocorrência do evento dependeria, obviamente, do pesquisador- apostador; 6) Seja a sequência de raciocínios para uma modalidade de loteria de números: a) Total de combinações possíveis: 50.000.000 b) Todas essas combinações podem ter Soma Total (ST) das dezenas PAR ou ÍMPAR, ou seja, considerando uma sequência de números disposta em DUAS colunas, essa ST pode estar na Coluna 01 ou na Coluna 02; c) Ao se apostar somente em combinações da Coluna 01, o evento escolhido tem 50% de chance de ocorrer (Probabilidade = 0,5). Esse tipo de combinação ocorreria em média a cada 2 sorteios; d) Considerando uma sequência de números disposta em TRÊS colunas, essa ST pode estar na Coluna 01, Coluna 02 OU NA Coluna 03; e) Ao se apostar somente em combinações da Coluna 01, o evento escolhido tem 33,33...% de chance de ocorrer (Probabilidade = 0,33...).Esse tipo de combinação ocorreria em média a cada 3 sorteios; . . . f) Considerando uma sequência de números disposta em CINQUENTA colunas, essa ST pode estar na Coluna 01, Coluna 02,..., OU NA Coluna 50; g) Ao se apostar somente em combinações da Coluna 01, o evento escolhido tem 2% de chance de ocorrer (Probabilidade = 0,02).Esse tipo de combinação ocorreria em média a cada 50 sorteios; ; h) Assim, neste último caso, definido o evento-escolha, passaria-se a estudar os eventos que ocorreriam nesse universo menor de 1/50 do Total de combinações, e assim sucessivamente; abraços armstrong [email protected] ''''' Partindo dai, supondo resultados já ocorridos, e a base de dados, a probabilidade de acontecer algo que ainda não haveria acontecido aumenta em função dos resultados anteriores. Isso é vontade humana ?? Isso é um fato matematico, ou isso é uma interpretação equivocada, senão vejamos: outro exemplo (estará errado tambem ??) Pensemos nos duques possiveis pra quina, há C(80,2) = 3160 mas passados 2001 (quando da ultima atualização deste e-mail) haviam 7 duques não sorteados, mas o duque 11-27 saiu no concurso 2004, veja esta mensagem Vamos aos fatos: Teoricamente a cada novo resultado há pelo menos uma trinca presente neste novo resultado que já foi sorteada anteriormente, porem ainda permanece PARTE daqueles 11 conjuntos de duques que não haviam saido, mas agora são apenas 7, esses pares nunca ocorreram cheio. são eles: 02 37 07 20 11 27 13 62 22 67 55 72 61 73 Quando se calcula a probabilidade de saida de um duque ela é igual a: 0,32 % Isso equivale a dizer que cada duque deveria ter sido sorteado 6 vezes. Obviamente faltam esses 7 duques, que eram 11 !! do concurso 1876 até o 2001 sairam 4. Quando se calcula a distribuição binomial desse evento a chance dessa ocorrencia vai crescendo a medida que os concursos vão se seguindo. Entre com a Probabilidade Individual:0,32% Entre com qtd tentativas a testar:2001 Entre com qtd tentativas certas:10 Probabilidade desse evento ocorrer -->5,28% Probabilidade de ocorrer 0 a 10 vezes -->93,87% 2001 0- 0,16% 1- 1,05% 2- 3,38% 3- 7,23% 4- 11,60% 5- 14,87% 6- 15,88% 7- 14,53% 8- 11,62% 9- 8,26% 10- 5,28% 11- 3,07% 12- 1,63% 13- 0,80% 14- 0,37% 15- 0,16% 16- 0,06% 17- 0,02% 18- 0,01% 19- 0,00% 20- 0,00% Ou seja é mais facil um duque sair 6 vezes, do que sair 0 vezes. Na avaliação matematica, supondo sem vicios e sem ondas (de qualquer especie) deveria ser isto ai em cima. opinião: Fixar esses conjuntos 1 par em cada grupo de combinações, e depois escolher outras dezenas em função da formula do Ion Saliu: o que vai dar mais de 50 dezenas !!e depois filtro. É claro que tudo se pode melhorar, via logica fuzzy, via redes neurais, via algoritmos geneticos e via redes bayesianas, e etc. """"" Uma perguntinha, se com os resultados anteriores não podemos inferir os posteriores então o que dizer da distribuição binomial, não posso usa-la ?? Isso que usei é caracterizado como falácia ?? Ou é mais um acaso ?? Obrigado, Paulo Henrique _____ Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/> 10 - Celebridades <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/> - Música <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/> - Esportes <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
