Caro Hugo Nobrega, era exatamente por isto que eu procurava (ainda sou neófito no uso do latex). Muito obrigado.
http://img190.imageshack.us/img190/3826/capturadetelabd.png Também gostaria de agradecer ao Arthur Buchsbaum. Abraços Alessandro Bandeira Duarte (Usa GNU/Linux) Em Sáb 19 Set 2009, às 19:51:16, você escreveu: > Caro Alessandro, > > Olhando para as fórmulas no jpeg que você mandou, me parece que o > comando \substack (acho que tem que usar o pacote da ams) pode ser > bastante satistatório. Normalmente ele é usado para "empilhar", por > exemplo, limites acima ou abaixo de um somatório, ou similares. > > A sintaxe é simples - para reproduzir a terceira fórmula do jpeg, usei o > código $\substack{\delta \\ I \\ e} f(\delta, e)$ > > Abraços, > Hugo > > Alessandro Bandeira Duarte wrote: > > Boa noite a todos os membros da lista, > > > > meu nome é Alessandro Bandeira. Em 2001-2, fiz uma tradução da > > Begriffsschrift para facilitar meus estudos e agora pretendo usá-la nas > > minhas aulas. Dois anos atrás, Heck me informou sobre o pacote > > begriff.sty para produzir as fórmulas do Frege no latex e eu estou > > refazendo a tradução usando latex. Mas eu me deparei com o seguinte > > problema: Frege introduz, por meio de definição, quatro símbolos para > > abreviar um complexo de símbolos da sua conceitografia. Meu problema é > > como reproduzir estes símbolos no latex. Se alguém puder me dar alguma > > luz, serei muito agradecido. Nos links, estão os símbolos que desejo > > reproduzir (jpeg) e para quem tiver interesse .tex de algumas fórmulas de > > BS e GGA. > > > > http://img514.imageshack.us/img514/1218/formulas.jpg > > > > http://www.4shared.com/file/124011562/4eb7dda9/BS_online.html > > > > http://www.4shared.com/file/133240095/6519e120/GGA1.html > > > > Um abraço > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
