Essas novas trajetórias podem ter significado físico?
________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil
[email protected]
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________
"Ignorance is like a shadow. It has no real substance of its own, it is simply a lack of light. You cannot cause a shadow to disappear by trying to fight it, by stamping on it, by rallying against it, or by using any form of emotional or physical resistance. In order to cause a shadow to disappear you must shine light on it.' (From the Archive of Non Locality)

Em 28/01/2010, às 11:57, Francisco Antonio Doria escreveu:

Existem trajetórias porque os conjuntos da base são não genéricos. Em pontos genéricos há - nos casos usuais - trajetórias genéricas. Mas são trajetórias novas, que não existiam no modelo L.

2010/1/28 Decio Krause <[email protected]>
Doria
Você tem que postular que haverá trajetórias no modelo estendido?
D.
________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil
[email protected]
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________
"Ignorance is like a shadow. It has no real substance of its own, it is simply a lack of light. You cannot cause a shadow to disappear by trying to fight it, by stamping on it, by rallying against it, or by using any form of emotional or physical resistance. In order to cause a shadow to disappear you must shine light on it.' (From the Archive of Non Locality)

Em 28/01/2010, às 10:59, Francisco Antonio Doria escreveu:

Conversas matutinas com o Newton...

2010/1/28 Decio Krause <[email protected]>
Doria
Que legal esse problema que sugeriu!!
D.

________________________________
Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil
[email protected]
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
________________________________
"Ignorance is like a shadow. It has no real substance of its own, it is simply a lack of light. You cannot cause a shadow to disappear by trying to fight it, by stamping on it, by rallying against it, or by using any form of emotional or physical resistance. In order to cause a shadow to disappear you must shine light on it.' (From the Archive of Non Locality)

Em 28/01/2010, às 08:22, Francisco Antonio Doria escreveu:

Não sou `inimigo' de Piaget. Apenas, o pensamento dele nunca me interessou. Em filosofia, cresci junto de Heidegger - e já brinquei com a possibilidade de fazer uma ontologia heideggeriana para as ciências exatas (um esboço dessa ontologia está num livro meu de 1972).

Me interessam questões matemáticas. Já lhes dei exemplos, e vão aqui outros:

- Relação entre funções de crescimento rápido e grandes cardinais (alô alô Marcelo Finger!)

- Pego um modelo construtivo e nele encontro um espaço de fases. Aumento-o adequadamente por forcing; e arranjo nesse espaço de fases novas vizinhanças por onde passam trajetórias novas do sistema. Ou seja, se você não identifica o modelo subjacente, não determina o movimento do sistema...
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l





_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a