Têm que ter, uai... Como vou separar trajetórias em físicas e não físicas?
2010/1/28 Decio Krause <[email protected]> > Essas novas trajetórias podem ter significado físico? > > ________________________________ > Decio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil > [email protected] > www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause> > ________________________________ > *"Ignorance is like a shadow. It has no real substance of its own, it is > simply a lack of light. You cannot cause a shadow to disappear by trying to > fight it, by stamping on it, by rallying against it, or by using any form of > emotional or physical resistance. In order to cause a shadow to disappear > you must shine light on it.' (From the Archive of Non Locality)* > > Em 28/01/2010, às 11:57, Francisco Antonio Doria escreveu: > > Existem trajetórias porque os conjuntos da base são não genéricos. Em > pontos genéricos há - nos casos usuais - trajetórias genéricas. Mas são > trajetórias novas, que não existiam no modelo L. > > 2010/1/28 Decio Krause <[email protected]> > >> Doria >> Você tem que postular que haverá trajetórias no modelo estendido? >> D. >> ________________________________ >> Decio Krause >> Departamento de Filosofia >> Universidade Federal de Santa Catarina >> 88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil >> [email protected] >> www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause> >> ________________________________ >> *"Ignorance is like a shadow. It has no real substance of its own, it is >> simply a lack of light. You cannot cause a shadow to disappear by trying to >> fight it, by stamping on it, by rallying against it, or by using any form of >> emotional or physical resistance. In order to cause a shadow to disappear >> you must shine light on it.' (From the Archive of Non Locality)* >> >> Em 28/01/2010, às 10:59, Francisco Antonio Doria escreveu: >> >> Conversas matutinas com o Newton... >> >> 2010/1/28 Decio Krause <[email protected]> >> >>> Doria >>> Que legal esse problema que sugeriu!! >>> D. >>> >>> ________________________________ >>> Decio Krause >>> Departamento de Filosofia >>> Universidade Federal de Santa Catarina >>> 88040-990 Florianópolis, SC -- Brasil >>> [email protected] >>> www.cfh.ufsc.br/~dkrause <http://www.cfh.ufsc.br/%7Edkrause> >>> ________________________________ >>> *"Ignorance is like a shadow. It has no real substance of its own, it is >>> simply a lack of light. You cannot cause a shadow to disappear by trying to >>> fight it, by stamping on it, by rallying against it, or by using any form of >>> emotional or physical resistance. In order to cause a shadow to disappear >>> you must shine light on it.' (From the Archive of Non Locality)* >>> >>> Em 28/01/2010, às 08:22, Francisco Antonio Doria escreveu: >>> >>> Não sou `inimigo' de Piaget. Apenas, o pensamento dele nunca me >>> interessou. Em filosofia, cresci junto de Heidegger - e já brinquei com a >>> possibilidade de fazer uma ontologia heideggeriana para as ciências exatas >>> (um esboço dessa ontologia está num livro meu de 1972). >>> >>> Me interessam questões matemáticas. Já lhes dei exemplos, e vão aqui >>> outros: >>> >>> - Relação entre funções de crescimento rápido e grandes cardinais (alô >>> alô Marcelo Finger!) >>> >>> - Pego um modelo construtivo e nele encontro um espaço de fases. >>> Aumento-o adequadamente por forcing; e arranjo nesse espaço de fases novas >>> vizinhanças por onde passam trajetórias novas do sistema. Ou seja, se você >>> não identifica o modelo subjacente, não determina o movimento do sistema... >>> _______________________________________________ >>> Logica-l mailing list >>> [email protected] >>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >>> >>> >>> >> >> > >
_______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
