Caro Sr. Fynn, o que dizes parece-me produto de uma ideologia conhecida por "Cientificismo", a qual prega que todo conhecimento válido vêm das ciências de origem europeia, nos seus ramos da física, química, biologia, geologia, matemática e outros afins, que o conhecimento oriundo de outras culturas de origem não europeia não teria qualquer valor, portanto ciências e práticas como acupuntura, medicina ayurvédica, yoga, xamanismo e outras não valeriam nada. Assim também a ciência dos pajés de várias tribos indígenas e outras não teriam, no entender destes cientificistas, nenhum valor. Tampouco as práticas ligadas à ingestão da Ayahuasca e outras substâncias enteógenas, embora nunca tenham as experimentado de fato. Dizem-se "cientistas", mas não comprovam nem experimentam o que dizem. O senhor e os cientificistas em geral afirmam muitas coisas deste gênero, mas não apresentam qualquer prova disto. Em que sentido isto é mesmo Ciência, ou é apenas mais uma ideologia ou crença, um tipo de "religião" cujas "igrejas" são diversas salas das "universidades" e "academias científicas" que pululam por este mundo afora, julgando que estariam praticando alguma "ciência"? Sinceramente, Arthur Buchsbaum
-----Mensagem original----- De: Enrique Fynn [mailto:[email protected]] Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 16:39 Para: Arthur Buchsbaum Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA Assunto: Re: [Logica-l] em defesa dos terapeutas E abrir mão do método científico para justificar pajelanças? A época do curandeirismo passou. Regards; Fynn. -- "Even a stopped clock is right twice a day" "All paid jobs absorb and degrade the mind." _Aristoteles On 24 January 2012 16:31, Arthur Buchsbaum <[email protected]> wrote: > Caros colegas: > Não concordo, bem como muitos dos colegas, com o projeto de lei citado, a > respeito de uma regulamentação da profissão de “filósofo”, mas não concordo > com as citações a respeito de terapeutas e homeopatas, sejam estes > holísticos ou não, sejam quânticos ou não, por parecerem carregadas de > ironia e descrédito. Talvez venha de gente que fala por falar, sem > apresentar cuidado com o que fala, com o significado de palavras proferidas, > e, além disto, sem realmente conhecer o assunto de que fala, por nunca ter > experimentado. Dizem-se “cientistas”, mas afirmam teses sem verificar de > nenhuma forma o que falam. > Se médicos têm a sua profissão reconhecida e se organizam em sindicatos ou > associações, por que terapeutas, holísticos ou não, não teriam direito a > reconhecimento profissional ou de formar sindicatos e associações? > A ciência e práticas relativas ao melhoramento e preservação da saúde em > geral são bem mais antigas e abrangentes que a ciência médica de origem > europeia, e tenho comprovado há muitos anos os benefícios em mim de algumas > destas práticas. Nem todo terapeuta é médico ou é formado em medicina > europeia, mas isto não implica que o mesmo não tenha uma capacidade até > várias vezes maior que as da maioria dos médicos no sentido de melhorar ou > preservar a saúde, daí pergunto porque estes terapeutas não podem ter > reconhecimento profissional, uma regulamentação de sua profissão, se > necessário, bem como direito de associação e sindicalização? > A respeito dos homeopatas, lembro que devo muito do término de meu mestrado > em Informática, em 1988, graças a uma médica homeopata do Rio de Janeiro (a > Dra. Alda Madalena), que recuperou-me, com uma substância dinamizada > homeopática, de um estresse acentuado que eu então sentia. > Atenciosamente, > Arthur Buchsbaum > > -----Mensagem original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > Em nome de Abílio > Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 12:18 > Para: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > LOGICA > Assunto: [Logica-l] projeto de lei que ‘regulamenta a profissão de filósofo' > > Olá para todos. > > Abaixo uma pequena amostra do projeto que está no congresso que > pretende 'regulamentar a profissão de filósofo’. > > Art. 1º - O exercício, no País, da profissão de Filósofo, observadas > as condições de habilitação e as demais exigências legais, é > assegurado: > (...) > f) aos membros titulares da Academia Brasileira de Filosofia e aos por > ela diplomados em cursos de graduação bacharelado e licenciatura, > mestrado e doutorado. > > Art. 3º - Os órgãos públicos da administração direta ou indireta ou as > entidades privadas, quando encarregados da elaboração e execução de > planos, estudos, programas e projetos socioeconômicos ao nível global, > regional ou setorial, manterão, em caráter permanente, ou enquanto > perdurar a referida atividade, Filósofos legalmente habilitados, em > seu quadro de pessoal, ou em regime de contrato para prestação de > serviços. > > Art. 7º - A Academia Brasileira de Filosofia, com sede na cidade do > Rio de Janeiro, é a representante da filosofia e língua filosófica > nacionais. > > O texto completo pode ser acessado a partir da página abaixo. > http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=52387 > 0 > > No link > http://www.change.org/petitions/abaixo-assinado-contra-a-regulamentao-de-fil > sofo-como-profisso-contra-a-regulamentao-de-filsofo-como-profisso > há um abaixo assinado de repúdio. > > Abraços > Abílio > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
