Não conheço Reiki, tampouco o pesquisador mencionado na matéria. Mas penso que esse trabalho pode ser um caso interessante a se considerar nessa disputa sobre Filosofia da Ciência, ou do método científico justicando "pajelanças".
Link para a Dissertação http://www.amebrasil.org.br/html/Disserta__o_de_Mestrado___Oliveira_RMJ.pdf - Renato Em 24 de janeiro de 2012 18:19, Eduardo Ochs <[email protected]>escreveu: > Oi Renato! > Se voce conseguir links pra dissertacao e pra tese do cara manda pra > lista tambem! > Abracos, Eduardo > > 2012/1/24 Renato Mendes Rocha <[email protected]>: > > Tomem nota de alguém na USP fazendo pesquisa (mestrado e doutorado) e > > procurando ciência em um dos possíveis exemplos da dita "nao-ciência". > > > > > http://www.rac.com.br/projetos-rac/correio-escola/107097/2011/11/25/pesquisa-revela-poder-da-energia-liberada-pelas-maos.html > > > > - > > Renato > > > > Em 24 de janeiro de 2012 17:18, Enrique Fynn <[email protected] > >escreveu: > > > >> Por mais ruim que seja, o método científico ainda é (em minha humilde > >> opinião) a melhor ferramenta para distinguir o que é ciência do que > >> não é, se isso me faz um "Cientificista", ok. Então vamos acabar por > >> aqui, para não gerar nenhum flame war. > >> > >> Regards; > >> Fynn. > >> -- > >> "Even a stopped clock is right twice a day" > >> > >> "All paid jobs absorb and degrade the mind." > >> _Aristoteles > >> > >> > >> > >> On 24 January 2012 17:04, Arthur Buchsbaum > >> <[email protected]> wrote: > >> > Caro Sr. Fynn, o que dizes parece-me produto de uma ideologia > conhecida > >> por "Cientificismo", a qual prega que todo conhecimento válido vêm das > >> ciências de origem europeia, nos seus ramos da física, química, > biologia, > >> geologia, matemática e outros afins, que o conhecimento oriundo de > outras > >> culturas de origem não europeia não teria qualquer valor, portanto > >> ciências e práticas como acupuntura, medicina ayurvédica, yoga, > xamanismo e > >> outras não valeriam nada. Assim também a ciência dos pajés de várias > tribos > >> indígenas e outras não teriam, no entender destes cientificistas, nenhum > >> valor. Tampouco as práticas ligadas à ingestão da Ayahuasca e outras > >> substâncias enteógenas, embora nunca tenham as experimentado de fato. > >> Dizem-se "cientistas", mas não comprovam nem experimentam o que dizem. > >> > O senhor e os cientificistas em geral afirmam muitas coisas deste > >> gênero, mas não apresentam qualquer prova disto. Em que sentido isto é > >> mesmo Ciência, ou é apenas mais uma ideologia ou crença, um tipo de > >> "religião" cujas "igrejas" são diversas salas das "universidades" e > >> "academias científicas" que pululam por este mundo afora, julgando que > >> estariam praticando alguma "ciência"? > >> > Sinceramente, > >> > Arthur Buchsbaum > >> > > >> > -----Mensagem original----- > >> > De: Enrique Fynn [mailto:[email protected]] > >> > Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 16:39 > >> > Para: Arthur Buchsbaum > >> > Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área > de > >> LOGICA > >> > Assunto: Re: [Logica-l] em defesa dos terapeutas > >> > > >> > E abrir mão do método científico para justificar pajelanças? A época > >> > do curandeirismo passou. > >> > > >> > Regards; > >> > Fynn. > >> > -- > >> > "Even a stopped clock is right twice a day" > >> > > >> > "All paid jobs absorb and degrade the mind." > >> > _Aristoteles > >> > > >> > > >> > On 24 January 2012 16:31, Arthur Buchsbaum > >> > <[email protected]> wrote: > >> >> Caros colegas: > >> >> Não concordo, bem como muitos dos colegas, com o projeto de lei > citado, > >> a > >> >> respeito de uma regulamentação da profissão de “filósofo”, mas não > >> concordo > >> >> com as citações a respeito de terapeutas e homeopatas, sejam estes > >> >> holísticos ou não, sejam quânticos ou não, por parecerem carregadas > de > >> >> ironia e descrédito. Talvez venha de gente que fala por falar, sem > >> >> apresentar cuidado com o que fala, com o significado de palavras > >> proferidas, > >> >> e, além disto, sem realmente conhecer o assunto de que fala, por > nunca > >> ter > >> >> experimentado. Dizem-se “cientistas”, mas afirmam teses sem > verificar de > >> >> nenhuma forma o que falam. > >> >> Se médicos têm a sua profissão reconhecida e se organizam em > sindicatos > >> ou > >> >> associações, por que terapeutas, holísticos ou não, não teriam > direito a > >> >> reconhecimento profissional ou de formar sindicatos e associações? > >> >> A ciência e práticas relativas ao melhoramento e preservação da > saúde em > >> >> geral são bem mais antigas e abrangentes que a ciência médica de > origem > >> >> europeia, e tenho comprovado há muitos anos os benefícios em mim de > >> algumas > >> >> destas práticas. Nem todo terapeuta é médico ou é formado em medicina > >> >> europeia, mas isto não implica que o mesmo não tenha uma capacidade > até > >> >> várias vezes maior que as da maioria dos médicos no sentido de > melhorar > >> ou > >> >> preservar a saúde, daí pergunto porque estes terapeutas não podem ter > >> >> reconhecimento profissional, uma regulamentação de sua profissão, se > >> >> necessário, bem como direito de associação e sindicalização? > >> >> A respeito dos homeopatas, lembro que devo muito do término de meu > >> mestrado > >> >> em Informática, em 1988, graças a uma médica homeopata do Rio de > >> Janeiro (a > >> >> Dra. Alda Madalena), que recuperou-me, com uma substância dinamizada > >> >> homeopática, de um estresse acentuado que eu então sentia. > >> >> Atenciosamente, > >> >> Arthur Buchsbaum > >> >> > >> >> -----Mensagem original----- > >> >> De: [email protected] [mailto: > >> [email protected]] > >> >> Em nome de Abílio > >> >> Enviada em: terça-feira, 24 de janeiro de 2012 12:18 > >> >> Para: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da > área > >> de > >> >> LOGICA > >> >> Assunto: [Logica-l] projeto de lei que ‘regulamenta a profissão de > >> filósofo' > >> >> > >> >> Olá para todos. > >> >> > >> >> Abaixo uma pequena amostra do projeto que está no congresso que > >> >> pretende 'regulamentar a profissão de filósofo’. > >> >> > >> >> Art. 1º - O exercício, no País, da profissão de Filósofo, observadas > >> >> as condições de habilitação e as demais exigências legais, é > >> >> assegurado: > >> >> (...) > >> >> f) aos membros titulares da Academia Brasileira de Filosofia e aos > por > >> >> ela diplomados em cursos de graduação bacharelado e licenciatura, > >> >> mestrado e doutorado. > >> >> > >> >> Art. 3º - Os órgãos públicos da administração direta ou indireta ou > as > >> >> entidades privadas, quando encarregados da elaboração e execução de > >> >> planos, estudos, programas e projetos socioeconômicos ao nível > global, > >> >> regional ou setorial, manterão, em caráter permanente, ou enquanto > >> >> perdurar a referida atividade, Filósofos legalmente habilitados, em > >> >> seu quadro de pessoal, ou em regime de contrato para prestação de > >> >> serviços. > >> >> > >> >> Art. 7º - A Academia Brasileira de Filosofia, com sede na cidade do > >> >> Rio de Janeiro, é a representante da filosofia e língua filosófica > >> >> nacionais. > >> >> > >> >> O texto completo pode ser acessado a partir da página abaixo. > >> >> > >> > http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=52387 > >> >> 0 > >> >> > >> >> No link > >> >> > >> > http://www.change.org/petitions/abaixo-assinado-contra-a-regulamentao-de-fil > >> >> sofo-como-profisso-contra-a-regulamentao-de-filsofo-como-profisso > >> >> há um abaixo assinado de repúdio. > >> >> > >> >> Abraços > >> >> Abílio > >> >> _______________________________________________ > >> >> Logica-l mailing list > >> >> [email protected] > >> >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> Logica-l mailing list > >> >> [email protected] > >> >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > Logica-l mailing list > >> > [email protected] > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> _______________________________________________ > >> Logica-l mailing list > >> [email protected] > >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > > > > > > -- > > - > > Renato Mendes Rocha > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- - Renato Mendes Rocha _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
