Caro Walter, De fato, isto que você diz acontece muito: os artigos vão para referees que ou são totalmente contrários às ideias, ou não estão por dentro do assunto. Na linguística, houve um sujeito que escreveu uma resposta a um tópico abordado no (que era então ) o mais recente artigo escrito por Noam Chomsky. O referee disse que citar Chomsky era não estar conectado com o que se fazia na atualidade. Como eu li o relatório do referee, supostamente anônimo, advinhei quem era e escrevi-lhe uma resposta: ele me retornou perguntando como eu tinha descoberto que era ele, se o editor tinha revelado seu nome etc.
Eu não posso falar das demais editoras. Todavia, conheço os bastidores de pelo menos uma publicação da Elsevier, cujo editor garante que somente artigos sem relevância sejam publicados nela. Infelizmente, o mesmo grupo por detrás do "debacle" da publicação consegue interferir no andamento de outras fora da própria Elsevier. Mas, não dá para boicotar esse grupo, pois quem consegue publicar na revista deles não quer outra vida. Em 28 de janeiro de 2012 23:40, Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com > escreveu: > Colegas: > > algumas postagens nesta Lista discutem os problemas dos "pacotes" > que Elsevier quer empurar nas bibliotecas, > e as propostas do matemático Timothy Gowers. Medalha Fields em > 1998, ver em: > http://gowers.wordpress.com/2012/01/23/httpthecostofknowledge-com/ > > Para responder a algumas provocações do João Marcos sobre quem no > Brasil teria coragem de assinar a > lista do boicote e se recusar a atuar como "referee" para > revistas da Elsevier , gostaria de oferecer (um pouco em uníssono > com > a Valéria de Paiva) as seguintes ponderações: > > i) A Elsevier é de fato culpada de tudo (ou quase tudo) de que a > acusam, disso não tenho dúvidas. Mas não é a única: > as outras duas mastodônticas, Springer e Wiley, que dominam o > mercado junto com a Elsevier, agem da mesma forma. > A Springer "força" agora os autore a pagar E-danz, uma empresa > coligada que " melhora" a aceitabilidade de artigos. > > ii) Não podemos orientar nossos estudantes a não publicar na > Elsevier, sob pena de arriscarmos sua carreira. E se não os > orientássemos a não publicar pela Elsevier, porque sim pela Springer > ou Wiley? > > iii) E se alguém submete, outro alguém vai ter que atuar como > "referee". Poderíamos quimericamente forçar a Elsevei a pagar os > "referees", > mas e as outras? E quem atua como "referee" enquanto isso não acontece? > > Para esclarecer o ponto, enumero abaixo as revistas para as quais > trabalho gratuitamente, mas que também me garantem > uma certa visibilidade e uma margem de ação. Uma delas é da Elsevier, > outra da Springer, uma da Oxford, uma da Hermés, três da College > Publications, e três independentes. Mas a College Publications, > por exemplo, não parece muito melhor com os autores que as outras, > embora o preço seja menor que os da Elsevier e Springer. > > Isso representa para mim um verdadeiro dilema moral: assinaria um > boicote que fosse contra ˆtodas * as publicações comerciais, > mas enquanto não temos alternativa, não vejo como privar a ciência > do fluxo de publicações. > > Por outro lado, nas revistas em que figuro como membro do Editorial > Board ou co-editor (abaixo) já tive a oportunidade de atuar a favor > de muitos colegas, jovens e menos jovens, garantindo que seus > artigos fossem para "referees" adequados e que recebessem um > tratamento coreto dos editores. quem trabalho com isso sabe que é > fácil para um editor enviar uma submissão exatamente para quem é > contrario ao assunto, e conseguir um parecer anônimo negativo. > > [ ]s. > > Walter > ========== > 1) CLE e-Prints, Editor-= CLE- UNICAMP > http://www.cle.unicamp.br/e-prints/ > > 2) IGPL Journal- Oxford Journals > Membro do "Editorial Board" de Reports on Mathematical Logic. > "Collecting Editor" do The Journal of Applied Non-Classical Logic > (JANCL). > > > 3) Reports on Mathematical Logic - Jagiellonian University Press, Cracóvia > http://www.iphils.uj.edu.pl/rml/rml.htm > > > 4) Journal of Logic and Computation - Oxford Journals > http://logcom.oupjournals.org > Non-Classical Logic Corner (editor, com Heinrich Wansing) > > 5) Journal of Applied Logic - Elsevier > http://www.sciencedirect.com/science/journal/15708683 > > 6) Logica Universalis- Birkhäuser/ Springer > > http://www.springer.com/birkhauser/mathematics/journal/11787?detailsPage=editorialBoard > > 7) Logic and Logical Philosophy- Nicolaus Copernicus University, Torún > Review Editor > http://www.logika.umk.pl/llp/people.html > > 8) Filosofia contemporânea e história da filosofia - College Publications > http://www.collegepublications.co.uk/filosofia/ > > 9) Cahiers de Logique et d’Épistémologie- - College Publications > http://www.collegepublications.co.uk/cahiers/ > > 10) Cuadernos de lógica, epistemología y lenguaje- College Publications > http://www.collegepublications.co.uk/cuadernos/ > > > Durante muitos anos participei também do Editorial Board de Studia > Logica, que agora é da Springer > > http://www.springer.com/philosophy/logic+and+philosophy+of+language/journal/11225 > -- > ----------------------------------------------- > Prof. Dr. Walter Carnielli > Director > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE > State University of Campinas –UNICAMP > 13083-859 Campinas -SP, Brazil > Phone: (+55) (19) 3521-6517 > Fax: (+55) (19) 3289-3269 > Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
