Marcelo
Eu respondi a você em off ,mas como mandou sua mensagem também para a lista, eu 
envio minha resposta idem, mas solicito privacidade daqui para a frente, 
atendendo nossos colegas, que têm razão. Eu escrevi o seguinte, aqui algo 
modificado:


Não sou saudosista dessa corja, Marcelo. Apenas critico o autoritarismo petista 
e congêneres, que apóiam os  Castro, fatiaram os ministérios entre os partidos, 
técnica levada ao extremo pelo Lula, que é exibicionista, ganancioso, etc, 
aceita o apoio de quem quer que seja para se mater no poder, e por aí vai.  
Assim, não há nenhuma carapuça a caber em mim. Se Hitller matou 
indiscriminadamente, e eu não o defendo, Stalin matou mais, o Kmer Vermelho por 
aí, etc. O time lulista é fogo e defende teses e gentes que eu demonizo;  
Chaves é um oportunista, um ditador. Veja a Argentina, que chegou a ter prêmios 
Nobel e em que se tornou depois do peronismo, e eles apoiam (veja o o Amorim e 
a sua política externa por exemplo). Como eu disse antes, Não gostar  e um time 
não te empurra  para a torcida do outro, para FHC e CIA, ainda que eu ache que 
eram melhores, mas não todos. Gostaria que entendesse isso. Mas  se você 
defende Lula e CIA, fique à vontade. Apenas acho isso uma visão torpe. Paulo 
Renato? Saravá três vezes, desconjuro. Esse não.
D


------------------------------------------------------
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
------------------------------------------------------

Em 28/02/2012, às 10:52, Marcelo Siqueira <[email protected]> 
escreveu:

> Não me referia ao senhor quanto à essa admiração pelo dito cujo
> austríaco, mas se a carapuça serviu, fique à vontade. E o que falar
> dos neo-liberais, filhotes da corja militar? Acho salutar opiniões
> divergentes. Gera entropia,
> O senhor critica Castro, Chaves, etc. E
> que dizer dos office-boys e lacaios dos EUA, sobretudo o FHC e sua
> trupe? Isso sem falar no Collor... saudades dessa turminha? O que dizer do
> Bornhausen (que queria acabar com a "raça" do PT, em um de seus
> gestapianos) e o Bolsonaro (exemplo de democrata)...?
> "Bons tempos" em que o Paulo Renato era ministro da educação., hein? Grandes
> avanços nas IFES! Aliás, grandes avanços no Brasil....
> 
> Mas eu ainda acredito que o sr. pode dar grandes contribuição à lista,
> restringindo-se a escrever sobre Lógica e ciência no geral.  O resto é
> puro saudosismo e ranço. Isso dá problemas de estômago.
> 
> 
> 
>> 
>> Em 28 de fevereiro de 2012 03:29, Décio Krause <[email protected]> 
>> escreveu:
>>> E impressionante como a idiotice, para empregar um termo do Eduardo, se 
>>> manifesta. Se  você critica alguém, imediatamente se insere no time 
>>> supostamente oposto. Criticar o Grande Boçal não faz de ninguém um 
>>> admirador de Hitler ou do Golbery. Pelamordedeus... Depois, Golbery era 
>>> pior que os "democratas" irmãos Castro, que Chaves (que foi considerado 
>>> pelo GB o melhor presidente que a Venezuela já teve) ou que os Kirchner, ou 
>>> que Evo Morales, ou que o "companheiro" Ahmadinejad? Pelos deuses...
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ------------------------------------------------------
>>> Décio Krause
>>> Departamento de Filosofia
>>> Universidade Federal de Santa Catarina
>>> 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil
>>> http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause
>>> ------------------------------------------------------
>>> 
>>> Em 28/02/2012, às 01:58, Marcelo Siqueira <[email protected]> 
>>> escreveu:
>>> 
>>>> Com certeza podemos encontrar diferenças... Hitler não lambia as botas
>>>> de ninguém, enquanto os milicas daqui engraxavam as dos americanos com
>>>> a língua. Hitler era competente (até certo ponto... há divergências,
>>>> eu sei), nacionalista, perfeccionista e engenhoso... (apesar de que
>>>> usou tudo isso para fins desprezíveis). Já os milicas daqui eram um
>>>> monte de borra botas, entreguistas (fizeram daqui um quintal
>>>> americano) e incompetentes (só sabiam obedecer às ordens de
>>>> Washigton). Mas no fundo, é tudo farinha do mesmo saco. Gente da pior
>>>> espécie. Mas tem quem goste e sinta saudades.
>>>> 
>>>> Mas eu gosto mais quando vocês falam de Lógica. :D
>>>> 
>>>> 
>>>> Em 28 de fevereiro de 2012 01:21, Manuel Doria <[email protected]> 
>>>> escreveu:
>>>>> A diferença entre um Castelo Branco e um Videla, um Médici e um Hitler, é
>>>>> simplesmente descomunal, quantitativamente e qualitativamente. Getúlio
>>>>> Vargas quando assumiu o poder matou mais gente do que no segundo governo
>>>>> militar.
>>>>> 
>>>>> 2012/2/28 Marcelo Siqueira <[email protected]>
>>>>>> 
>>>>>> Não acho que seja o caso da Lei de Godwin. Afinal, o que está em
>>>>>> questão aqui tem tudo a ver: a admiração por formas de governos
>>>>>> autoritários (formados por grupos militares), à base do golpe de
>>>>>> estado. Aliás, qual a diferença em ser admirador de Golbery e de
>>>>>> outros que se seguiram e ser daquele sujeito do bigodinho curto, o
>>>>>> austríaco :P ????
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Em 28 de fevereiro de 2012 00:48, Manuel Doria <[email protected]>
>>>>>> escreveu:
>>>>>>> Tinha que ter tido um Reductio Ad Hitlerum, uma instância da Lei de
>>>>>>> Godwin
>>>>>>> (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law)
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2012/2/27 Marcelo Siqueira <[email protected]>
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Daqui a pouco vai sair um "sieg, heil" nessa lista...
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Aliás, tem uns pitbulls aqui que me lembram o velho CCC paulista... já
>>>>>>>> fui até atacado por um... alguém simpatizante do DOPS tb??
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Em 27 de fevereiro de 2012 20:50, oliveiradr Mail
>>>>>>>> <[email protected]> escreveu:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Caro Rafael
>>>>>>>>>> Obrigado pelo seu apoio de qualquer ordem. O problema  é que somos
>>>>>>>>>> muito cordatos, e aceitamos as opiniões de petistas e tal porque
>>>>>>>>>> temos o
>>>>>>>>>> ranço daquela m que foi  ditadura. Mas era uma coisa de época. Acha
>>>>>>>>>> que
>>>>>>>>>> alguém hoje enforcaria o Paiva? Claro que não. Mas os petista são
>>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>>> sutis, não cometem esse crimes primários, de uma época em que éramos
>>>>>>>>>> algo
>>>>>>>>>> inocentes, mas evoluíram como um vírus que aprendeu. Li esses dias
>>>>>>>>>> em algum
>>>>>>>>>> jornal crível que  o Grande Boçal estava  propondo um ministério ao
>>>>>>>>>> partido
>>>>>>>>>> do Kassab para o apoio ao Haddad. É impressionante como aquela coisa
>>>>>>>>>> se
>>>>>>>>>> sente ainda mandando, não?
>>>>>>>>>> D
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  Aqui discordo um pouco com você,  a profanada "ditadura" não foi bem
>>>>>>>>> isto e sim uma "contra-revolução" que ao meu ver foi necessária e que
>>>>>>>>> livrou
>>>>>>>>> o país de uma, esta sim Ditadura Comunista que se pronunciava. Ainda
>>>>>>>>> que os
>>>>>>>>> militares tenham se excedido em alguns episódios de torturas e crimes
>>>>>>>>> , um
>>>>>>>>> mal maior se evitou....e dos crimes dos revolucionários nada se fala?
>>>>>>>>> Cade a
>>>>>>>>> Comissão da verdade para eles? Roberto
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Logica-l mailing list
>>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Logica-l mailing list
>>>>>>>> [email protected]
>>>>>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Logica-l mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> [email protected]
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a