Andrea Besteirol? Achou que devemos mesmo parar com isso nesta lista, mas na última ANPOF achei ridículo o Paul Faria descaradamente pedindo voto para a Dilma, em um foro que não é destinado a essas coisas. Não achou isso um Besteirol? D.
------------------------------------------------------ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause ------------------------------------------------------ Em 27/02/2012, às 19:38, Andrea Loparic <[email protected]> escreveu: > Ainda bem que vocês começaram a se mancar e vão parar com > o besteirol. Eu estava para pedir ao João que me tirasse da lista. > Andréa > > > > > Em 27 de fevereiro de 2012 18:53, Décio Krause <[email protected]> > escreveu: > Roberto et al. > Como esta é uma lista se Lógica, deixemos essas opiniões para emails > restritos, concorda? > Quanto à lógica , alguém me dá uma definição do que seja a lógica clássica? > Que tal isso para começar? > D, > > > > ------------------------------------------------------ > Décio Krause > Departamento de Filosofia > Universidade Federal de Santa Catarina > 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil > http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause > ------------------------------------------------------ > > Em 27/02/2012, às 17:40, oliveiradr Mail <[email protected]> escreveu: > > > > > > > Pois é Decio, concordo plenamente com você quanto ao Lula , que certamente > > teria enterrado o Brasil se não tivesse sido aconselhado decisivamente > > principalmente pelo Palocci na área economica - que apesar dos defeitos > > graves que já o levaram a perder a cabeça em duas oportunidades, ainda > > considero uma pessoa inteligente que mudou a visão tacanha dos petistas > > sobre economia. Quanto a Dilma acho melhor esperar mais um pouco para tecer > > julgametos, certamente melhorou muito em várias questões com relação ao > > governo anterior - principalmente nas relações internacionais, nos > > afastando um pouco mais do que há de pior no mundo. Mas , parece que ela > > ainda é refém de quem a colocou lá , pois ainda não fez uma reforma > > ministerial com gente dela (escolhida por ela). Não sei se ela conseguira a > > independência necessária para demonstrar sua real intenção. Mas o que > > parece ela também é uma pessoa autoritária, pelo meos no plano pessoal. > > Aguardemos o que virá mais à frente... RobertoSubject: Re: [Logica-l] FW: > > Lógicos brasileiros refutam as teses neoliberais > > From: [email protected] > > Date: Mon, 27 Feb 2012 11:53:29 -0300 > > CC: [email protected] > > To: [email protected] > > > > > > > > RobertoSim, concordo que é a melhor opção (a democracia). Mas, como > > sabemos, apesar do discurso, essa não é a ideologia do PT e dos "aliados" > > (veja as propostas de censura à imprensa e outras coisas que pululam na > > imprensa, josés dirceus e etc.), e não era a da Dilma no tempo da > > guerrilha, que defendia a luta armada para implantar uma ditadura que > > certamente seria pior do que a que havia (sem querer defender esta), pois > > nunca haveria a abertura por exemplo. Estaríamos até hoje cubanizados. > > Hoje, creio, Dilma não é mais assim, e ela, acho, mudaria muito se pudesse. > > A craca é mesmo o Lula. Enquanto não nos livrarmos desse boçal, ficará > > difícil. Opinião pessoal e não volto atrás. D. > > > > ________________________________Decio KrauseDepartamento de > > FilosofiaUniversidade Federal de Santa Catarina88040-940 Florianópolis, SC > > -- > > Brasildeciokrause[at]gmail.comwww.cfh.ufsc.br/~dkrause________________________________________"We > > are intrinsically spatial and temporalbeings. We can only observe > > particularentities, handle spatial things, and ourthinking depends on the > > concept ofindividuals. How to reconcile nonspatialquantum characteristics > > with spatio-temporal individuation is perhaps the next great problem > > physics has to overcome." (S. Auyang, "How is quantumfield > > possible?"(Princeton Un. Press, 1995, > > p.165).________________________________________ > > > > > > > > Em 26/02/2012, às 10:02, oliveiradr Mail escreveu: > > Não tenho absolutamente nada contra à pesquisa séria do que quer que seja > > religião, politica , sociologia,etcetc,....mas há que se tomar muito > > cuidado com o aproveitamento(deturpação) política destes estudos por parte > > de quem é contra alguma coisa , porém propõe algo pior. O fato se > > comprovado de que os conceitos liberais não podem ser plenamente alcançados > > não o inviabilizam como sendo a melhor opção dentre as conhecidas - apesar > > dos problemas. Assim como a democracia apesar de suas possíveis > > deficiências não a tornam uma opção pior do que qualquer outra no médio e > > longo prazo. > > Roberto > > > > Date: Sun, 26 Feb 2012 09:15:48 -0300 > > Subject: Re: [Logica-l] FW: Lógicos brasileiros refutam as teses neoliberais > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > CC: [email protected] > > > > Tava falando com o Newton agora. O resultado é técnico, e pode ser > > interpretadp de muitas maneiras. Tenho minha visão, mas ela não é fechada. > > Como houve muita repercussão, estamos pensando em dar um minicurso a > > respeito, talvez na Coppe. > > > > Não sou ideológico. Na Coppe, tenho lecionado economia, e a maior parte dos > > meus alunos vem da economia ou áreas afins. O que vejo é que tem, todos, > > uma visão muito pragmática a respeito dessas coisas: usam a teoria que > > funciona. Tem uma aluna minha, Juliana Köhler, que está contestando, > > econometricamente, o regime de metas de inflação, ortodoxia do BC, por > > exemplo. > > > > > > On Sun, Feb 26, 2012 at 8:34 AM, oliveiradr Mail <[email protected]> > > wrote: > > > > > > > > Parabens ao Dória, Newton, Tsuhi, Delfim Neto e Turing pelo decreto > > > > de morte do Neoliberalismo (afinal, a impossibilidade de computar o > > > > equilibrio é, no fundo no fundo, consequencia do Halting Problem. > > > > > > > > Só me surpreende muito ver Delfin Neto metido nisso :-) > > > > Abs, > > > > > > > > Walter > > > > Não sou um expert em lógica, apenas possuo alguns conceitos básicos ; mas > > com muito interesse no assunto. Portanto estou muito longe de por em dúvida > > os fundamentos lógicos da obra que se se discute aquí, mas vejo com > > preocupações esta discussão por que parece que há um fundo de ideologia > > imbutida na discussão. Afirmações do tipo "morte do Neoliberalismo", > > "demonização dos mercados" , "exaltação do marxismo" são expressões batidas > > que me parecem retornar no tempo. Não preciso ser um expert em lógica nem > > em economia para saber que os mercados não podem se auto regular por si > > mesmos ,pois este é guiado por seres humanos (capitalistas) que seguem o > > lucro e que estão sujeitos à todos os defeitos e virtudes dos homens. > > Tampouco acho que se obteria coisa diferente dos ditos socialistas, pelo > > contrário, acho que até se obteria algo pior : o controle excessivo do > > mercado. Acho que o melhor que se conseguiria é ter instituições fortes o > > suficiente para estabelecer os regras (concessões, abrangência e > > limitações) que fossem seguidas à risca e que fossem imunes à politicas do > > momento. A existência de regras rígidas é o que poderia fazer com que o > > jogo pudesse ser jogado no tabuleiro , eliminando as peças que > > ultrapassassem seus limites. > > > > > > A ideologização da discussão esta clara , desde os personagens como os > > veículos de mídia envolvidos. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Logica-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > -- > > fad > > > > ahhata alati, awienta Wilushati > > > > > > > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
