Ola Valeria, Rodrigo e Samuel e todos da lista logica-l commemoramdo 60 anos
Bom saber que estamos avançando, discutindo. Nao diz que o trabalho de voces era inacetavel, que teria que rejeitar tudo, falei que a iniciativa era basicamente boa. Mas fiz algums commentarios e nao recebi respostas satisfactorias, achei as respostas ate incoerentes. Apresentei a tabela de impact fator dizendo claramente que nao queria impor ela mas acho que tem que tomar ela em conta sim. O fato que Shelah etc nao publicam no Journal of Applied Logic - que esta em cima na tabela do impact factor - nao e muito surprendente, os trabalhos deles nao se encadram bem neste perfil Do outro lado e bom lembrar que o JAL foi lançado pelo Dov Gabbay uma figuraça da logica contemporeana que mudou a paisagem da logica esses ultimos 20 anos em particular lançando 3 journais (alem do JAL, Logic journal of IGPL e Journal of Logic and Computation). O editorial board do JAL e de alto padrao incluindo Gurevich, Paris, Lambek, etc. A proposta de voces no momento e de manter ele B2 na computacao, sera que nao vale mais? Nosso colega Joao Marcos editou um excelente numero especial do JAL dedicado a logica paraconsistente em 2005. E o Walter Carnielli esta no Editorial Board do JAL. Talvez po causa disso seria considerado favoritismo de elevar o qualis do JAL para B1, A2 ou A1? Um abraço, JY _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
