Caros colegas: como editores dos CLE e-Prints – UNICAMP (http://www.cle.unicamp.br/e-prints/) , atendendo a alguns comentários (explícitos pelo menos por parte da Renata Wasserman e Joao Marcos) sobre a classificação dos CLE e-Prints com o conceito B2 pelo QUALIS-CAPES, achamos por bem colocar para a comunidade o seguinte:
1) Em nenhum momento os editores de CLE e-Prints solicitaram que a publicação fosse avaliada pelo comitê QUALIS; 2) Em nossa opinião, os CLE e-Prints poderiam ou não ser qualificados como "revista"; não se trata, como afirma João Marcos, de um mero "servidor de pre-prints", porque há regras para aceitação. Por outro lado,a política editorial dos CLE e-Prints deixa os direitos autorais com os próprios autores, que são incentivados a publicar nas grandes revistas. 3) Dentro desta perspectiva, os CLE e-Prints têm prestado um grande serviço à comunidade, uma vez que artigos publicados ou em fase de publicação podem circular gratuita e livremente em forma quase final, e trabalhos em preparação podem ser divulgados muito rapidamente, e arquivados de forma segura. 4) Desde 2010 o Conselho Científico do CLE aprovou a transformação dos CLE e-Prints em uma revista formal que passaria a ser denominada " CLE Logic e-Prints". Esta nova publicação já foi inclusive convidada a participar do Project Euclid, sendo desta forma a única revista de Lógica ou Filosofia fora do mundo-fechado-anglo-saxônico a ser incorporada ao Project Euclid. Esta (planejada) nova publicação poderia ou não herdar a classificação B2, ou ser completamente re-avaliada. Este projeto está ainda em estudo, muito porque diversos colegas da comunidade de Lógica e Filosofia lamentaram não mais poder contrar com os serviços e as facilidades dos CLE e-Prints. Pretendemos abordar esta discussão oportunamente nesta Lista. 5) Enquanto editores, a classificação da QUALIS -CAPES foi-nos indiferente, tanto que sequer a anunciamos no "site" dos CLE -Prints. Contudo, diverso autores, como: José Carlos Cifuentes, Rodrigo A. Freire, Itala M. Loffredo D'Ottaviano; Evandro L. Gomes, Jonas Rafael Becker Arenhart, Décio Krause, Carlos G. González, Juliana Bueno-Soler, Hércules de Araújo Feitosa, Mauri Cunha do Nascimento, Maria Claudia Cabrini Grácio, Rubens G. Lintz, Wagner de Campos Sanz, e Otávio Bueno, por exemplo, entre muitos outros, podem ter escolhido os CLE e-Prints por sua classificação B2, e pensamos que não cabe a nós, como editores, mudar a classificação ou solicitar a desclassificação. AInda mais: os Kant e-Prints (http://www.cle.unicamp.br/kant-e-prints/index.ht) também têm conceito B2, o que indica que a comissão classificadora do QUALIS -CAPES tem sua própria visão sobre publicações. Dessa forma, queremos esclarecer que não temos nenhuma intenção de "puxar números para cima", e deixamos à discrição da comunidade, representada pela corrente proposta e abaixo-assinado, opinar como querem (se querem) que os CLE e-Prints sejam classficados. Att., Walter Carnielli e Marcelo E. Coniglio Pelos CLE e-Prints _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
