Tsuji tb. On Thu, Mar 29, 2012 at 1:01 PM, Joao Marcos <[email protected]> wrote:
> Ver: > > J. Marcos. Logics of essence and accident. Bulletin of the Section of > Logic, 34(1):43--56, 2005. > > Este artigo tem sido, inclusive, amplamente *citado*, em artigos de > periódicos como JPL e outros, e está referenciado no Mathematical > Reviews. > > Não obstante, na lista de vocês há aparentemente VÁRIOS periódicos nos > quais nenhum brasileiro publicou (ao menos recentemente). Por quê? > > Sobre o uso do Qualis no credenciamento docente para a participação em > um programa de pós-graduação, parece razoável. Afinal, não aceitamos > que este instrumento seja usado para a avaliação do próprio programa? > (Isto ainda não tem nada a ver com a avaliação de pesquisadores > individuais para a obtenção de recursos para o fomento à sua pesquisa > ou para a atribuição do selo de "produtivo segundo a área X".) > > Infelizmente não tenho como participar do jogo de vocês e sugerir uma > qualis-ficação neste caso, já que sequer compreendo os critérios para > algo entrar ou não na selecionada lista, muito menos para a > categorização com números mágicos que não têm justificativa a partir > do documento de área. > > Sigo torcendo contudo e tentando colaborar ao meu modo para que as > coordenações de área da CAPES não achem a lista de vocês "arbitrária" > ou "casuística". (Note que eu *não* a estou acusando de nada disto, > mas justamente tentando evitar que esta suspeita seja levantada por > "quem decide as coisas".) > J. Marcos > > > 2012/3/29 <[email protected]>: > > Olás, > > > > Dei uma rápida olhada nos últimos números da BSL (Lodz) no MathSciNet da > > AMS, percebi vários trabalhos de lógica modal publicados nos últimos > tempos, > > além de outras subáreas da lógica também (substrutural, equacional, > > lambda-cálculo...). E é uma revista que vem dos anos 70 (que bom !). > > Porém... > > > > Algum brasileiro já publicou por lá ? Esse é outro dos aspectos > monstruosos > > do Qualis... "Se nenhum brasileiro nunca publicou lá, não precisa entrar > na > > lista"... Absurdo, sim, mas é a atual regra do jogo... Então não sei se é > > justificável propormos algo no momento. Temos coisas mais urgentes pra > > tratar, > > possivelmente... > > > > Até, > > > > []s Samuel > > > > PS: Lembrei de uma historinha: foi lembrado aqui que, a princípio, o > Qualis > > foi feito para avaliar "programas" de pós-graduação. Pois bem: quem > quiser > > checar, veja as regras de credenciamento do mestrado em matemática da > Ufba > > em: > > > > > http://www.pgmat.ufba.br/PG-MAT-UFBA/Ensino_Mestrado_files/Regimento_Mestrado_em_Matematica_VersaoFinal.pdf > > > > No artigo 8o., página 3, está lá bem claro: se o cidadão não tem nenhuma > > publicação maior ou igual a B2 no último triênio, não poderá se > credenciar. > > > > Já tivemos aqui caso de descredenciamento de docente com publicação > > atualíssima, porém B5. > > > > Então para alguns casos o Qualis está sim associado à "sobrevivência" do > > pesquisador institucionalmente, termos muitas revistas de Lógica de B3 > para > > baixo no Qualis de Matemática é um grande complicador. > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > -- fad ahhata alati, awienta Wilushati _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
