> Entendo a desconfiança dos colegas. Só para colocar as coisas em
> perspectiva: toda essa discussão deve ser relativizada ao Qualis.
> Já deixei claro que acho o Qualis uma idéia estúpida. Infelizmente temos que
> lidar com ele agora. Estamos tentando fazer da forma mais criteriosa e sem
> tentar "dar o passo maior que a perna".

Fazer "da forma mais criteriosa"?  Devo ter perdido algo, pois o único
"critério" que eu vi vocês citarem, aqui e na tabela citada no blog,
foi o da verificação de quais são os periódicos em que uma certa
seleção de nomes da lógica internacional tradicionalmente publicaram
os seus trabalhos (periódicos que vocês propõem separar entre classes:
aquelas que estão nos respectivos "radares" dos pesquisadores de
"lógica matemática", ou de "lógica filosófica", ou de "lógica
computacional").  Parece pouco.  Sim, há também o "critério" de
consulta a listas publicadas por colegas respeitáveis em seus sites
pessoais.  Esqueci algo?

Volto a insistir, de todo modo, que índices como JCR e SJR (quando
existentes) *não* distinguem entre áreas de pesquisa.  Estes índices
foram criados para avaliar "impacto" e "influência científica" de
periódicos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Journal_Citation_Reports
http://en.wikipedia.org/wiki/SCImago_Journal_Rank

A estes se soma o H-index, usado para avaliar "produtividade e
impacto", preferencialmente para pesquisadores individuais:

http://en.wikipedia.org/wiki/H-index

Outros índices usados para ranquear periódicos não mencionados aqui
antes incluem, por exemplo, o eigenfactor
(http://www.eigenfactor.org/), e outros índices usados para ranquear
pesquisadores incluem o g-index
(http://en.wikipedia.org/wiki/G-index).  Minha opinião: ou fazemos a
coisa direito, ou não faz muita diferença se fazemos ou não, já que no
fundo estaremos mesmo fazendo tudo apenas para nos adaptarmos a
"classificações prévias" que estão na nossa mente.  O que me intriga:
por que tanto desejo de simplesmente nos _ajustarmos ao sistema_?

Joao Marcos

-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a