Veja a resposta que dei ao Ricardo sobre o assunto. Só lembro uma vez mais que há uma guerra declarada da grande indústria farmacêutica contra a homeopatia, que visa mercado e que não tem escrúpulo de mentir para o público dizendo que é placebo (como se não houvesse placebo da própria indústria multinacional!).
Em 7 de abril de 2012 14:15, Julio Stern <jmst...@hotmail.com> escreveu: > > > Caros: > > Depois de tanta conversa, resolvi passar 20 minutos no Google > procurando eu mesmo pelas referencias que pedi. > > Seguem 3 exemplos de estudos clinicos controlados > sobre homeopatia. 1 pro, 1 contra, 1 na coluna do meio... > Ha varios estudos assim e os resultados divergem! > > Isto eh muito extranho... > > ---Julio > > K. de Verdier, P. Öhagen, and S. Alenius (2003) > No Effect of a Homeopathic Preparation on Neonatal > Calf Diarrhoea in a Randomised Double-Blind, > Placebo-Controlled Clinical Trial > > http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1751-0147-44-97.pdf > > > Morag A Taylor, David Reilly, Robert H LlewellynJones, > Charles McSharry, Tom C Aitchison (2000) > Randomised controlled trial of homoeopathy versus > placebo in perennial allergic rhinitis with overview of > four trial series > > > http://pmmp.cnki.net/Resources/CDDPdf/evd%5Cbase%5CBritish%20Medical%20Journal%5C%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E5%AF%B9%E7%85%A7%E5%AE%9E%E9%AA%8C%5Cbmj200032108471.pdf > > Vickers AJ, Smith C (2007) > Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating > influenza and influenza-like syndromes (Review) > > http://www.pharmaretail.it/download/oscillococcinum.pdf > > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > Logica-l@dimap.ufrn.br > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
