A ênfase em números no Brasil pode ser grande demais, mas alguma ênfase é necessária. Talvez pelo fato de a maioria dos nossos pesquisadores ser servidor público, com estabilidade (só uma hipótese - não tenho prova alguma).
Com relação à área de Filosofia/Lógica, já aconteceu um problema no passado, não foi? E foi resolvido com "números" (mostrando a quantidade e qualidade das publciações dos pesquisadores da sub-área de Lógica). Acho que na Computação é bem diferente. Os pesquisadores 1A tem bons "números" comparados aos sem bolsa. Vale a pena ler este artigo: http://www.ic.unicamp.br/~wainer/papers/scientometrics2013.pdf Vejam em especial a p.14 e procurem o item philosophy. 2013/9/17 Vivek Nigam <[email protected]> > Caro Enrique, > > Acho que o grande problema da cultura de pesquisa no Brasil é grande > ênfase em números. A minha impressão depois de um pouco mais de um ano de > volta ao Brasil é que os problemas que você cita vem do processo exagerado > de avaliação de pesquisadores através de métodos objetivos mas ineficazes, > e.g., Qualis. Os pesquisadores precisam publicar caso contrário não > conseguem financiamento. A preocupação é tamanha com números que > pesquisadores acabam não discutindo muito os problemas científicos que eles > estão tratando (e suas soluções), mas ficam presos a comentários como: > > "Qual o Qualis desta revista/conferência?", "Eu consegui este ano XX > publicações em Revistas A1.", "Ele é pesquisador PQ."... > > Esta impressão foi relatada também por especialistas em Ciência da > Computação convidados pela Capes para avaliar os processos de como > formentar e fazer pesquisa em Computação no Brasil. O relatório se encontra > no link abaixo: > > > http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/Relat%C3%B3rio_sem_acomp-2012_02_comp.pdf > > A minha opinião é que você não deve ficar impressionado com números nem > deixá-los dominar a sua pesquisa. Apesar dos números Qualis, etc, serem > importantes para conseguir financiamento, eles não devem guiar a nossa > pesquisa. Boa pesquisa vai gerar bons artigos, que por sua vez vão te > motivar a pesquisar novos problemas. Os números virão naturalmente. > > Abraços, > > Vivek > > 2013/9/16 Enrique Fynn <[email protected]> > >> Me graduei recentemente em ciencia da computação pela UFU >> (universidade federal de uberlandia), acompanho a lista, nunca escrevo >> pois não tenho nada a acrescentar. comecei o mestrado agora, também em >> computação e quero sair, não aguento mais. >> >> Estou aqui por que o que me levou a fazer computação foi a lógica, no >> ensino médio comecei a estudar com o livro do sr. César Mortari >> (Introdução à lógica), aquilo abriu minha mente, aquilo era ciência, >> fui adquirindo cada vez mais livros. Até que entrei na universidade. >> >> Quando entrei na universidade me preparei psicologicamente para >> frequentar as bibliotecas, mergulhar no conhecimento, discutir a >> lógica dos estóicos, lógicas informais, filosofia das lógicas, etc. >> >> Já no 2o período encontrei um professor que me orientou em um projeto >> de pesquisa, logo implementei os algoritmos que me foram pedidos, uma >> coisa tão especializada, que acredito que só eu, o orientador e três >> ou quatro pessoas trabalhavam com isso, não me impediu de continuar, >> eu fazia por que gostava (e por que não havia nada mais o que fazer >> para ganhar os trocados da bolsa de IC). >> >> Agora percebo o quão errada as coisas que fiz foram, deixei, diante >> dos meus olhos acontecer isto: >> a) Esconder resultados para publicar em outros lugares. >> b) Colocar nome no artigo de conjugue que não fez nada. >> c) Publicar os mesmos resultados em diversas revistas diferentes, >> mudando poucas palavras. >> >> Eu contribui para o retrocesso, para a corrupção de valores, o que eu >> fiz está muito longe de ser ciência, é exatamente o contrário, >> gostaria de voltar no tempo e fazer diferente. Mas agora eu vejo que >> não só eu fiz isso, todos fazem isso (pelo menos na UFU/Faculdade de >> Computação), todos professores que respeitava no início fazem isso. >> >> Eu nunca quis um título, tudo que eu queria era estudar o que eu >> gostava de estudar e agora eu sinto que me violentaram, me estupraram >> mentalmente, e tentam-me todo dia à corrupção, já cansei de ouvir "Faz >> isso para conseguir logo seu título", isso é universidade?! >> Quis sair do país, talvez o problema está aqui e lá fora se faça >> ciência de verdade. Mas não, o que vejo é corrupção, em todos níveis. >> Em todos os lugares. >> >> O modus operandi é: >> Pegue um problema obscuro que ninguém sabe muito sobre e que não terá >> nenhum impacto teórico ou aplicação: >> a) Mude parâmetros heurísticos. >> b) Teste em casos que você tem certeza que o problema vai se sair bem >> c) Publique em n periódicos, mudando algumas frases >> >> Isso é ciência? >> >> Agora no mestrado... Comecei a pesquisa, logo me deu uma coceira na >> garganta, uma sensação de déjà vu... Estava eu fazendo as mesmas >> coisas do que na graduação? Sim. E vai ser assim no doutorado e quando >> acabe o doutorado as minhas forças já vão ter se esgotado, vou abraçar >> um tema. Ficar com ele até ficar velho e inoperante, mesmo que esse >> tema seja ultrapassado, inútil e ridículo. Eu vou me odiar o resto da >> vida. E este não é o caminho que eu quero seguir. >> >> O que fazer então? Eu não sei. Sinceramente, trabalhar em empresas é >> frustrante, na universidade é frustrante... A vida me deixa sem >> escolhas. =/ >> >> Não posso acabar fazendo algo que eu lutei tanto para condenar, >> abolir, e eu sou só um pequeno peixe na maré e no cardume de >> corrupções, falta dinheiro para investir nos pequenos peixes, por que >> o sistema todo fomenta a corrupção e as pessoas dispostas a >> contribuírem são poucas e tem de muitas vezes mendigar aos grandes >> tubarões que nada fazem e tudo comem. >> >> Peace; >> Fynn. >> -- >> "Even a stopped clock is right twice a day" >> >> >> On 16 September 2013 20:49, Adolfo Neto <[email protected]> >> wrote: >> > >> http://adonaisantanna.blogspot.com.br/2013/09/o-que-e-um-pesquisador-do-cnpq.html >> > >> > Adolfo Neto >> > _______________________________________________ >> > Logica-l mailing list >> > [email protected] >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> _______________________________________________ >> Logica-l mailing list >> [email protected] >> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l >> > > -- ================================================================== Adolfo Neto Assistant Professor - Federal University of Technology, Paraná Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo Twitter: http://twitter.com/adolfont Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br ================================================================== -------------------------------------------- Q: Why is this email three sentences or less? A: http://three.sentenc.es _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
