E' Marcelo, eu tb vi varios estudos sobre esse estoria de que multi-tasking nao funciona...pra ninguem. O meu ponto nao era nunca de que mulheres sao boas de multi-tasking, mas sim de que as sao consideradas ruins (por definicao) e se por acaso elas se monstram boas dentro das condicoes requeridas, entao e' porque pra elas 'e mais facil...
[]s Valeria 2014-02-14 4:37 GMT-08:00 Marcelo Finger <[email protected]>: > Oi Valéria. > > Eu vi uma pesquisa feita com alunos de Stanford, e motivada pelo > multi-tasking de alunos do MIT que assistem aulas com o computador, > com 2 ou 3 chats + tweeter + facebook + outro números de atividades, > tudo ao mesmo tempo. > > O resultado: tanto para homens como para mulheres a performance em > atenção na aula cai sensivelmente quando se tem apenas uma tarefa em > multitask, e cai ainda mais com diversas. > > As mulheres podem até ser melhores que os homens, mas esse papo de que > as mulheres são boas em multi-tasking basicamente ignora o detalhe que > as mulheres são seres humanos. > > []s > > Marcelo > > > 2014-02-14 1:56 GMT-02:00 Valeria de Paiva <[email protected]>: > > Excelente Petrucio! a gente perde porque neguinho nao acha que temos > > competencia e tambem perde porque 'e mais facil pra mulher "multi-task". > > Lovely!.. > > abracos > > Valeria > > > > > > 2014-02-13 9:32 GMT-08:00 Jorge Petrucio Viana <[email protected]>: > > > >> caros filolistas > >> desculpem-me pela msg um pouco mundana > >> mas talvez esta historia verdadeira acrescente algo a discussao > >> > >> uma professora me contou que > >> uma vez > >> o chefe do seu departamento pediu para ela listar suas atividades > >> pois ele estava fazendo uma especie de levantamento de tudo o que seus > >> professores faziam > >> > >> ela mandou uma lista enorme de atividades academicas nas quais estava > >> envolvida > >> todas com muito sucesso > >> (como todos no departamento sabiam) > >> > >> ela me disse que > >> primeiro > >> o tal chefe lhe mandou uma msg > >> dizendo que ia verificar se tudo aquilo que ela havia escrito era > verdade > >> > >> segundo > >> apos verificar que sim > >> ele escreveu outra msg > >> dizendo que ao executar tudo aquilo com brilhantismo > >> (nao com estas palavras e claro) > >> ela estava apenas provando que era mulher > >> pois > >> *** todo mundo sabe, na verdade esta provado pelos estudos mais recentes > >> *** > >> que as mulheres sao capazes de executar > >> com sucesso varias tarefas ao mesmo tempo > >> > >> abracos > >> Petrucio > >> > >> *---------- Original Message -----------* > >> From: Valeria de Paiva <[email protected]> > >> To: Joao Marcos <[email protected]> > >> Cc: logical logical <[email protected]> > >> Sent: Thu, 13 Feb 2014 06:41:02 -0800 > >> Subject: Re: [Logica-l] Gendered Conferences > >> > >> > Joa Marcos, > >> > na verdade eu botei a minha filha pra trabalhar na lista da Catarina > ha > >> uns > >> > dois anos atras e achar os websites das mulheres que tinham se > >> adicionada a > >> > lista. > >> > > >> > nao gostei da lista ter sido dividida em continentes, acho uma bobagem > >> pois > >> > diminui ainda mais o numero que se ve de participantes (tinha umas 200 > >> > quando Anna trabalhou na lista, eu acho). > >> > > >> > Naquelas alturas eu tinha mandado o link pra lista pedindo pras > >> brasileiras > >> > se adicionarem. quem nao quiser colocar o email nao precisa (eu sei a > >> gente > >> > ja recebe spam demais...) > >> > Poucas como Elaine Pimentel, Renata Freitas e Claudia Nalon o > fizeram. > >> > Enfim, otimo que essa conversa aconteca! > >> > > >> > abracos > >> > Valeria > >> > > >> > 2014-02-12 16:47 GMT-08:00 Joao Marcos <[email protected]>: > >> > > >> > > > Pensar em qualia é pensar no David Chalmers. Fiz um convite, > entao. > >> Ele > >> > > > declinou alegando 1) falta de tempo em 2015, 2) nao poder agora > >> fazer uma > >> > > > contribuicao ao tema principal do evento e 3) nao ter mulheres no > >> evento. > >> > > > As duas primeiras razoes eram esperadas. A terceira foi uma > surpresa > >> para > >> > > > mim. > >> > > > >> > > Chalmers certamente chamou a atenção para uma questão muito > importante > >> > > sobre a qual refletir. Acho que você deveria responder à mensagem > >> > > dele agradecendo por ter levantado a lebre e pedindo gentilmente a > ele > >> > > que sugerisse, para ajudar, uma lista de nomes cujas denotações > tenham > >> > > o gênero certo e que trabalhem sobre o tópico em questão. > >> > > > >> > > Andei pensando sobre a lista de autores dos papers que li nos > últimos > >> > > dois meses, e fiz uma busca nas bibliografias citadas nestes mesmos > >> > > papers. Descobri (em muitos casos, apenas após alguma investigação) > >> > > que os autores são predominantemente do sexo masculino. São também > >> > > predominantemente judeus. Mas no mais das vezes não faço ideia > >> > > quantos seriam deficientes, ou negros, ou membros de outros grupos > >> > > sub-representados. Curiosamente, eu não tinha tido pensado em nada > >> > > disso até agora. Quero imaginar, de todo modo, que uma tal > descoberta > >> > > tardia não teria afetado minha opinião sobre o conteúdo destes > mesmos > >> > > papers. > >> > > > >> > > C. Dutilh-Novaes organizou uma lista de "mulheres em lógica" (não > >> > > necessariamente da área de Filosofia). Não é muito longa --- 74 > >> > > nomes, no dia de hoje, mesmo após quase dois anos em que foi > lançada: > >> > > > >> > http://loriweb.org/women-in-philosophy-of-logic-and-philosophical-logic/ > >> > > Novos nomes são sempre bem-vindos. > >> > > > >> > > JM > >> > > _______________________________________________ > >> > > Logica-l mailing list > >> > > [email protected] > >> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> > > > >> > > >> > -- > >> > Valeria de Paiva > >> > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > >> > http://valeriadepaiva.org/ > >> > _______________________________________________ > >> > Logica-l mailing list > >> > [email protected] > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > >> *------- End of Original Message -------* > >> > > > > > > > > -- > > Valeria de Paiva > > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > http://valeriadepaiva.org/ > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > -- > Marcelo Finger > Departament of Computer Science, IME > University of Sao Paulo > http://www.ime.usp.br/~mfinger > -- Valeria de Paiva http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ http://valeriadepaiva.org/ _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
