Pois eh, todos, e as mulheres, devemos/ devem combater o preconceito, ainda que positivo... W. On Feb 15, 2014 12:31 AM, "Carolina Blasio" <[email protected]> wrote:
> > How it works: > https://xkcd.com/385/ > > Cheers,Carol > > Date: Fri, 14 Feb 2014 06:15:11 -0800 > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > CC: [email protected]; [email protected] > > Subject: Re: [Logica-l] o preconceito se manifesta de muitas formas > > > > E' Marcelo, eu tb vi varios estudos sobre esse estoria de que > multi-tasking > > nao funciona...pra ninguem. > > O meu ponto nao era nunca de que mulheres sao boas de multi-tasking, mas > > sim de que as sao consideradas ruins (por definicao) e se por acaso elas > se > > monstram boas dentro das condicoes requeridas, entao e' porque pra elas > 'e > > mais facil... > > > > []s > > Valeria > > > > > > 2014-02-14 4:37 GMT-08:00 Marcelo Finger <[email protected]>: > > > > > Oi Valéria. > > > > > > Eu vi uma pesquisa feita com alunos de Stanford, e motivada pelo > > > multi-tasking de alunos do MIT que assistem aulas com o computador, > > > com 2 ou 3 chats + tweeter + facebook + outro números de atividades, > > > tudo ao mesmo tempo. > > > > > > O resultado: tanto para homens como para mulheres a performance em > > > atenção na aula cai sensivelmente quando se tem apenas uma tarefa em > > > multitask, e cai ainda mais com diversas. > > > > > > As mulheres podem até ser melhores que os homens, mas esse papo de que > > > as mulheres são boas em multi-tasking basicamente ignora o detalhe que > > > as mulheres são seres humanos. > > > > > > []s > > > > > > Marcelo > > > > > > > > > 2014-02-14 1:56 GMT-02:00 Valeria de Paiva <[email protected] > >: > > > > Excelente Petrucio! a gente perde porque neguinho nao acha que temos > > > > competencia e tambem perde porque 'e mais facil pra mulher > "multi-task". > > > > Lovely!.. > > > > abracos > > > > Valeria > > > > > > > > > > > > 2014-02-13 9:32 GMT-08:00 Jorge Petrucio Viana <[email protected] > >: > > > > > > > >> caros filolistas > > > >> desculpem-me pela msg um pouco mundana > > > >> mas talvez esta historia verdadeira acrescente algo a discussao > > > >> > > > >> uma professora me contou que > > > >> uma vez > > > >> o chefe do seu departamento pediu para ela listar suas atividades > > > >> pois ele estava fazendo uma especie de levantamento de tudo o que > seus > > > >> professores faziam > > > >> > > > >> ela mandou uma lista enorme de atividades academicas nas quais > estava > > > >> envolvida > > > >> todas com muito sucesso > > > >> (como todos no departamento sabiam) > > > >> > > > >> ela me disse que > > > >> primeiro > > > >> o tal chefe lhe mandou uma msg > > > >> dizendo que ia verificar se tudo aquilo que ela havia escrito era > > > verdade > > > >> > > > >> segundo > > > >> apos verificar que sim > > > >> ele escreveu outra msg > > > >> dizendo que ao executar tudo aquilo com brilhantismo > > > >> (nao com estas palavras e claro) > > > >> ela estava apenas provando que era mulher > > > >> pois > > > >> *** todo mundo sabe, na verdade esta provado pelos estudos mais > recentes > > > >> *** > > > >> que as mulheres sao capazes de executar > > > >> com sucesso varias tarefas ao mesmo tempo > > > >> > > > >> abracos > > > >> Petrucio > > > >> > > > >> *---------- Original Message -----------* > > > >> From: Valeria de Paiva <[email protected]> > > > >> To: Joao Marcos <[email protected]> > > > >> Cc: logical logical <[email protected]> > > > >> Sent: Thu, 13 Feb 2014 06:41:02 -0800 > > > >> Subject: Re: [Logica-l] Gendered Conferences > > > >> > > > >> > Joa Marcos, > > > >> > na verdade eu botei a minha filha pra trabalhar na lista da > Catarina > > > ha > > > >> uns > > > >> > dois anos atras e achar os websites das mulheres que tinham se > > > >> adicionada a > > > >> > lista. > > > >> > > > > >> > nao gostei da lista ter sido dividida em continentes, acho uma > bobagem > > > >> pois > > > >> > diminui ainda mais o numero que se ve de participantes (tinha > umas 200 > > > >> > quando Anna trabalhou na lista, eu acho). > > > >> > > > > >> > Naquelas alturas eu tinha mandado o link pra lista pedindo pras > > > >> brasileiras > > > >> > se adicionarem. quem nao quiser colocar o email nao precisa (eu > sei a > > > >> gente > > > >> > ja recebe spam demais...) > > > >> > Poucas como Elaine Pimentel, Renata Freitas e Claudia Nalon o > > > fizeram. > > > >> > Enfim, otimo que essa conversa aconteca! > > > >> > > > > >> > abracos > > > >> > Valeria > > > >> > > > > >> > 2014-02-12 16:47 GMT-08:00 Joao Marcos <[email protected]>: > > > >> > > > > >> > > > Pensar em qualia é pensar no David Chalmers. Fiz um convite, > > > entao. > > > >> Ele > > > >> > > > declinou alegando 1) falta de tempo em 2015, 2) nao poder > agora > > > >> fazer uma > > > >> > > > contribuicao ao tema principal do evento e 3) nao ter > mulheres no > > > >> evento. > > > >> > > > As duas primeiras razoes eram esperadas. A terceira foi uma > > > surpresa > > > >> para > > > >> > > > mim. > > > >> > > > > > >> > > Chalmers certamente chamou a atenção para uma questão muito > > > importante > > > >> > > sobre a qual refletir. Acho que você deveria responder à > mensagem > > > >> > > dele agradecendo por ter levantado a lebre e pedindo > gentilmente a > > > ele > > > >> > > que sugerisse, para ajudar, uma lista de nomes cujas denotações > > > tenham > > > >> > > o gênero certo e que trabalhem sobre o tópico em questão. > > > >> > > > > > >> > > Andei pensando sobre a lista de autores dos papers que li nos > > > últimos > > > >> > > dois meses, e fiz uma busca nas bibliografias citadas nestes > mesmos > > > >> > > papers. Descobri (em muitos casos, apenas após alguma > investigação) > > > >> > > que os autores são predominantemente do sexo masculino. São > também > > > >> > > predominantemente judeus. Mas no mais das vezes não faço ideia > > > >> > > quantos seriam deficientes, ou negros, ou membros de outros > grupos > > > >> > > sub-representados. Curiosamente, eu não tinha tido pensado em > nada > > > >> > > disso até agora. Quero imaginar, de todo modo, que uma tal > > > descoberta > > > >> > > tardia não teria afetado minha opinião sobre o conteúdo destes > > > mesmos > > > >> > > papers. > > > >> > > > > > >> > > C. Dutilh-Novaes organizou uma lista de "mulheres em lógica" > (não > > > >> > > necessariamente da área de Filosofia). Não é muito longa --- 74 > > > >> > > nomes, no dia de hoje, mesmo após quase dois anos em que foi > > > lançada: > > > >> > > > > > >> > > > > http://loriweb.org/women-in-philosophy-of-logic-and-philosophical-logic/ > > > >> > > Novos nomes são sempre bem-vindos. > > > >> > > > > > >> > > JM > > > >> > > _______________________________________________ > > > >> > > Logica-l mailing list > > > >> > > [email protected] > > > >> > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > >> > > > > > >> > > > > >> > -- > > > >> > Valeria de Paiva > > > >> > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > > >> > http://valeriadepaiva.org/ > > > >> > _______________________________________________ > > > >> > Logica-l mailing list > > > >> > [email protected] > > > >> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > >> *------- End of Original Message -------* > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Valeria de Paiva > > > > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > > > http://valeriadepaiva.org/ > > > > _______________________________________________ > > > > Logica-l mailing list > > > > [email protected] > > > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Marcelo Finger > > > Departament of Computer Science, IME > > > University of Sao Paulo > > > http://www.ime.usp.br/~mfinger > > > > > > > > > > > -- > > Valeria de Paiva > > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > http://valeriadepaiva.org/ > > _______________________________________________ > > Logica-l mailing list > > [email protected] > > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l > _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
