Caros colegas da lista,


Aproveito para deixar aqui uma pequena contribuição sobre o tema de hoje.



Endossando o que disse o João na última mensagem, a terminologia lógica
advém de longo e tortuoso itinerário de desenvolvimento histórico,
filosófico e etimológico.



Relativamente aos termos “juízo” e “julgamento” ocorreu-me compartilhar
aqui  uma digressão histórica que pode ilustrar outra faceta desses termos.



Depois que Cícero e Boécio talharam o vocabulário latino para a lógica,
cunhando muitos dos termos que empregamos até hoje, os lógicos medievais,
particularmente os escolásticos, codificaram a teoria lógica entorno da
descrição das três operações da razão: o conceito, a proposição e a
inferência. A primeira se resumia à análise do termo; a segunda à análise
da doutrina da proposição e a terceira à teoria da inferência (silogística
e não silogística).



A depender da orientação filosófica dos tantos autores do período, por
exemplo, se eram realistas ou nominalistas, se eram moderados ou radicais
nestas ou ainda noutras posições, eles deram acento mais linguístico ou
mais metafísico à doutrina lógica; noutras palavras, estavam mais abertos a
uma interpretação que chamaríamos hoje de “formal” ou prefeririam uma
abordagem mais “material”. Em alguns casos, as duas abordagens misturadas.
Não havia, em muitos casos, linhas divisórias tão nítidas naquele período.



Quando se chega à modernidade, no entanto, há uma irresistível
psicologização da lógica e isso se reflete na teoria lógica e na
terminologia então empregada. A análise do “termo” passa a ser a análise da
“ideia”, o estudo da “proposição” passa a ser a teoria do “juízo” e a
teoria da inferência passa a ser a teoria do “raciocínio”.



É dessa forma que a lógica assume, pouco a pouco, no decorrer da
modernidade, a feição psicologista que Husserl e Frege tanto criticariam.
Além disso, no período moderno, diversos autores, dentre eles, John Locke,
por exemplo, entendiam que a doutrina lógica era a sistematização por
excelência da mentação e era ou deveria ser, por isso mesmo, análoga aos
processos subjetivos de representação e formação do experiência abstrata a
nível psíquico.



Por isso, também acho que a tradução mais natural de “judgment” por “juízo”
é a mais natural, mas sempre me ocorre o passivo psicologista que relatei
acima.



Abraço a todos,

Evandro.



O artigo abaixo indicado conta um pouco desta história com outros detalhes.



BUICKEROOD, James. G. “The Natural History of the Understanding: Locke and
the Rise of Facultative Logic in the Eighteenth Century.” *History and
Philosophy of logic*. London, 6, 1985, pp. 157-190.

2017-02-15 17:28 GMT-02:00 Renato Mendes Rocha <mendesro...@gmail.com>:

> oi,
> ​
> Regivan,
>
> Talvez este
> ​
>  texto do
> ​​
> Corcoran (2009)
> ​
> possa ser útil a você:
>
> @incollection{Corcoran2009-CORSPJ-2,
> author = {John Corcoran},
> editor = {W. A. Carnielli},
> year = {2009},
> title = {Sentence, Proposition, Judgment, Statement, and Fact: Speaking
> About the Written English Used in Logic.},
> pages = {71--103},
> publisher = {College Publications},
> booktitle = {The Many Sides of Logic.}
> }
>
> Disponível em:
>
> https://philpapers.org/rec/CORSPJ-2
>
> Um abraço,
> Renato
>
> Em 15 de fevereiro de 2017 16:16, Regivan Hugo Nunes Santiago <
> regi...@dimap.ufrn.br> escreveu:
>
>> Pesquisei rapidamente na internet e encontrei alguns textos de Lógica,
>> e.g. http://www.ebah.com.br/content/ABAAAgJhsAC/logica, falando da
>> diferença entre os conceitos de Juizo e Proposição. Vocês teriam alguma
>> referência mais confiável e clara que pudessem me indicar para que eu
>> entenda essa diferença. No texto mencionado existem problemas na edição
>> nesse trecho.
>>
>>
>> Regivan
>>
>>
>> Em 15 de fev de 2017, à(s) 15:47, Regivan Hugo Nunes Santiago <
>> regi...@dimap.ufrn.br> escreveu:
>>
>> Obrigado!
>>
>> Regivan
>>
>> ************************************************************
>> ******************
>> *Prof. Dr. Regivan Hugo Nunes Santiago*
>> Group for Logic, Language, Information, Theory and Applications - LoLITA
>> Department of Informatics and Applied Mathematics - DIMAp
>> Federal University of Rio Grande do Norte - UFRN
>> Avenida Senador Salgado Filho, 3000,
>> Campus Universitario, Lagoa Nova, 59.078-970, Natal, RN, Brasil
>> Caixa Postal: 1679
>> Phone: +55 84 3215-3814 Ext. 211 <(84)%203215-3814>
>> Fax:  +55 84 3215-3813 <(84)%203215-3813>
>> https://sites.google.com/site/regivanhnsantiago/
>> e-mail: regivan AT DOMAIN=dimap,ufrn,br.
>>
>> Curriculum Lattes-CNPq
>> <http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4790032Z4&idiomaExibicao=2>
>> ************************************************************
>> ******************
>>
>> 2017-02-15 15:03 GMT-03:00 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>:
>>
>>> sim tambem concordo que numa situacao   mais
>>>  filosófica, ou de logica em geral, em vez de logica matematica ou
>>> teoria de tipos em CS, "juízo" me  pareceria bem melhor.
>>>
>>>
>>> abs
>>> Valeria
>>>
>>> 2017-02-15 8:36 GMT-08:00 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com>:
>>>
>>>> Oi Valeria
>>>> cc Regivan
>>>>
>>>> sim, se for usado  na acepção jurídica,  poderia ser  "julgamento".
>>>> Martin-Loef usa  *numa*  certa acepção matemática do termo,  mas  Kant
>>>>  preferiria  "juízo" mesmo. Portanto, se for  numa vertente  mais
>>>> lógica  ou filosófica, "juízo" me  pareceria melhor,
>>>>
>>>> abraços,
>>>>
>>>> Walter
>>>>
>>>> Em 15 de fevereiro de 2017 14:16, Valeria de Paiva
>>>> <valeria.depa...@gmail.com> escreveu:
>>>> > Walter e Regivan,
>>>> > eu continuo achando  que "judgement" tambem pode ser traduzido com
>>>> > "julgamento" quando usado na acepcao matematica do termo, como os
>>>> > julgamentos da teoria de Martin-Loef.
>>>> >
>>>> > a gente ja' discutiu isso por aqui, assim como ja discutimos (e
>>>> discordamos
>>>> > uns dos outros) sobre Teoria da Prova, etc...
>>>> > meus dois tostoes, como sempre,
>>>> > abs
>>>> > Valeria
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2017-02-15 4:02 GMT-08:00 Walter Carnielli <
>>>> walter.carnie...@gmail.com>:
>>>> >>
>>>> >> Juízo.
>>>> >>
>>>> >> Em 15 de fevereiro de 2017 09:44, Regivan Hugo Nunes Santiago
>>>> >> <regivan.santi...@gmail.com> escreveu:
>>>> >> > Caríssimos,
>>>> >> >
>>>> >> > uma pergunta básica, qual seria a tradução mais adequada para a
>>>> >> > expressão inglesa  “judgment” dentro do contexto da lógica?
>>>> >> >
>>>> >> > Regivan
>>>> >> >
>>>> >> > --
>>>> >> > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>>>> >> > "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
>>>> >> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails
>>>> dele,
>>>> >> > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>> >> > Para postar neste grupo, envie um e-mail para
>>>> logica-l@dimap.ufrn.br.
>>>> >> > Visite este grupo em
>>>> >> > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>>>> >> > Para ver esta discussão na web, acesse
>>>> >> > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/9
>>>> 72A0AEF-2207-485B-BE84-7A88499FD051%40gmail.com.
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> -----------------------------------------------
>>>> >> Walter Carnielli
>>>> >> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
>>>> >> Department of Philosophy
>>>> >> State University of Campinas –UNICAMP
>>>> >> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>>>> >> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>>>> >> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
>>>> >> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>>>> "LOGICA-L"
>>>> >> dos Grupos do Google.
>>>> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>>> envie
>>>> >> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>> >> Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br
>>>> .
>>>> >> Visite este grupo em
>>>> >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>>>> >> Para ver esta discussão na web, acesse
>>>> >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/C
>>>> A%2Bob58PAzJtrRmRbxFCEd4iG2aARE7B%2BAKp4SespAD%2BgjkTcdQ%40m
>>>> ail.gmail.com.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Valeria de Paiva
>>>> > http://research.nuance.com/author/valeria-de-paiva/
>>>> > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
>>>> > http://valeriadepaiva.org/
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L"
>>>> dos
>>>> > Grupos do Google.
>>>> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>>> envie
>>>> > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>> > Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br.
>>>> > Acesse esse grupo em
>>>> > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
>>>> > Para ver essa discussão na Web, acesse
>>>> > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/C
>>>> AESt%3DXvSWoqTzsu6dD-T0NckSjPA7OZw4BzrORsULmh9dX-1XQ%40mail.gmail.com.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> -----------------------------------------------
>>>> Walter Carnielli
>>>> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
>>>> Department of Philosophy
>>>> State University of Campinas –UNICAMP
>>>> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
>>>> Phone: (+55) (19) 3521-6517
>>>> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
>>>> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
>>>>
>>>> --
>>>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
>>>> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>>> Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br.
>>>> Visite este grupo em https://groups.google.com/a/di
>>>> map.ufrn.br/group/logica-l/.
>>>> Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/di
>>>> map.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CA%2Bob58PAD-%2B%3DtWnFEZu4krPg
>>>> r-ZxOHuo0_oPCyc4vk_YoZoFoA%40mail.gmail.com.
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Valeria de Paiva
>>> http://research.nuance.com/author/valeria-de-paiva/
>>> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
>>> http://valeriadepaiva.org/
>>>
>>> --
>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>>> Grupos do Google.
>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>>> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br.
>>> Acesse esse grupo em https://groups.google.com/a/di
>>> map.ufrn.br/group/logica-l/.
>>> Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/di
>>> map.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXsF_2g1Xh%3DRToHV4avxTi
>>> b%2Bh%2BuCTO8nbjK4D%3D6u8K76tg%40mail.gmail.com
>>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXsF_2g1Xh%3DRToHV4avxTib%2Bh%2BuCTO8nbjK4D%3D6u8K76tg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
>>> .
>>>
>>
>>
>> --
>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
>> Grupos do Google.
>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
>> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br.
>> Acesse esse grupo em https://groups.google.com/a/di
>> map.ufrn.br/group/logica-l/.
>> Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/di
>> map.ufrn.br/d/msgid/logica-l/D81FF8C1-681B-4FE1-9815-F8D295
>> 53EA5C%40dimap.ufrn.br
>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/D81FF8C1-681B-4FE1-9815-F8D29553EA5C%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer>
>> .
>>
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para postar nesse grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br.
> Acesse esse grupo em https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
> Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/a/
> dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAKxa0hRNaQpeJHfBRLxoSUve2FVw-
> PXpuak81sGbMUHYsKPQMA%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAKxa0hRNaQpeJHfBRLxoSUve2FVw-PXpuak81sGbMUHYsKPQMA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para postar neste grupo, envie um e-mail para logica-l@dimap.ufrn.br.
Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/.
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANa0U%3Dqn%3DVprw3SdBTiqqPRuBX%2ByK8RhVif2szSpdTfsNWO8Kg%40mail.gmail.com.

Responder a