*João Marcos,* *> Todo homem é mortal. Sócrates é mortal. Logo, todo homem é Sócrates.*
No meu entender esse silogismo é inválido porque a segunda proposição é uma particular afirmativa, e sendo particular, "mortal" foi predicado de "Sócrates" como apenas um de seus atributos. Na regra 4 – Latius hunc (terminum) quam premissas concluso non vult (nenhum termo pode ser mais extenso nas conclusões do que nas premissas). Já invalidaria definitivamente este silogismo, pois além de "mortal" ser apenas predicado de "Sócrates", numa particular afirmativa, o termo "homem" está em extensidade maior do que nas próprias premissas. Além do mais também fere a regra 3 – Aut semel aut medius generaliter esto (o termo médio deve ser tomado pelo menos uma vez em toda a sua extensão). Pois na primeira proposição "mortal" foi apenas predicado de "homem", depois, na segunda proposição "mortal" é apenas precidado de "Sócrates", sendo "mortal" o termo médio, e ele não sendo tomado em nenhum momento em toda a sua extensão, logo, o silogismo também torna-se inválido. Em seg, 17 de set de 2018 às 11:01, Joao Marcos <[email protected]> escreveu: > Se bem me recordo, o Millôr foi responsável também por este > "silogismo" irrepreensível: > > Todo homem é mortal. > Sócrates é mortal. > Logo, todo homem é Sócrates. > > > Sobre chegar a lugar nenhum, nunca podemos esquecer Lewis Carroll: > > 'Would you tell me, please, which way I ought to go from here?' > 'That depends a good deal on where you want to get to,' said the Cat. > 'I don't much care where ---' said Alice. > 'Then it doesn't matter which way you go,' said the Cat. > '--- so long as I get SOMEWHERE,' Alice added as an explanation. > 'Oh, you're sure to do that,' said the Cat, 'if you only walk long > enough.' > > > JM > > > On Mon, Sep 17, 2018 at 8:49 AM Cassiano Terra Rodrigues > <[email protected]> wrote: > >> > >> Colegas, especialmente Tony e Jessé, > > > > Apenas pq fui citado, e para esclarecer, não se trata de patrulha > ideológica, cada um é livre para ler o q a si bem aprouver. Como dizia > Santo Agostinho, por diversos caminhos se chega à verdade. Mas acho q foi > Millôr Fernandes quem tb disse q por muitos outros tb se chega a lugar > nenhum. > > Dito isso, desejo boa sorte, aos estudantes, à nós e sobretudo à lógica > e à filosofia q ultimamente não vão assim tão bem no país, apesar dos > nossos esforços. > > Cordiais saudações, > > cass. > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para [email protected]. > Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. > Visite este grupo em > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhADiJ3E%2Bfx9%2B8LBwtvhbJ358gMLpA-a5a3w%2B94ivA2Fg%40mail.gmail.com > . > -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para postar neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Visite este grupo em https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/group/logica-l/. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAAbLrdJ9F%3D9_jm7ySAA7i7W24zVCRfQisoaRg5Of4R%2B%3Dq7ZGog%40mail.gmail.com.
