Sim, claro, mas pessoas diferentes vão ler o contexto dessa foto de jeitos diferentes.
As pessoas daqui que foram sexualizadas, objetificadas e tratadas como burras muitas e muitas vezes ao longo dos anos - "grupo 1" - vão associar essa foto a situações bem desagradáveis. As pessoas daqui que tem amigues próximes no grupo 1 - vou chamá-las de "grupo 2" - também vão fazer essa mesma associação, mas talvez mais por empatia, solidariedade, idealismo e sei lá mais o quê do que por uma reação visceral. As pessoas do grupo 3 acham que as pessoas dos grupos 1 e 2 estão "de frescura". Repara, Marcelo, a sua posição PODE ser lida assim: "eu, Marcelo Finger, tenho ZERO empatia pelas pessoas dos grupos 1 e 2, acho que as posições deles estão ERRADAS, e acho que qualquer modo de definir uma fronteira entre fotos convenientes e inconvenientes tem que ser totalmente objetivo e não pode levar em consideração as sensibilidades de pessoas com uma história diferente da minha". Me ocorreu um exemplo agora... não se é adequado, mas vamos lá. Digamos que a gente conseguisse uma foto de um judeu super feliz lendo um livro de Lógica na fila do fuzilamento em Babi Yar e usasse essa foto num dos nossos sites de Lógica "oficiais". As pessoas com empatia zero por judeus teriam reações tipo "pois é, o mundo é cão mesmo, que bom que quando as coisas estão péssimas a gente pode ler um livro de Lógica e ficar feliz", mas muitas outras pessoas achariam a foto perturbadora e a escolha dela muito desrespeitosa. Acho que é mais ou menos por aí... pra várias pessoas desta lista a foto da garota lendo o livro sobre Coronavírus no gramado lembra situações muito desagradáveis - sexualização, objetificação, etc - e trata elas como normais e desejáveis, ignorando toda a discussão de um anos pra cá de que a gente quer que isso deixe de ser considerado normal. [[]], E. On Sun, 20 Sep 2020 at 16:21, Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br> wrote: > > >> Ou se a fotografia fosse a de um rabino vestido com roupas ortodoxas lendo > >> um livro seria ofensiva aos judeus? Óbvio que não! > > Depende do contexto em que a foto aparece! Numa reportagem sobre > doleiros/traficantes/abuso sexual, claramente seria ofensiva. > > []s > > > Em dom., 20 de set. de 2020 às 15:17, Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> > escreveu: >> >> Uma das reivindicações de grupos oprimidos é justamente o direito à >> visibilidade e representatividade. >> >> Ou se a fotografia fosse a de um rabino vestido com roupas ortodoxas lendo >> um livro seria ofensiva aos judeus? Óbvio que não! >> >> Em dom, 20 de set de 2020 14:40, Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br> >> escreveu: >>> >>> Oi Tony. >>> >>> V pode dizer a um muçulmano que ele não deveria se indignar com um >>> cartoon, ou a um negro que ele não deveria achar uma tal expressão >>> ofensiva, ou a uma moça que ela não deveria achar uma sequência recorrente >>> de fotos, no contexto de uma newsletter de lógica, como algo sobre o qual >>> "não há razão alguma para qualquer pessoa se indignar". >>> >>> Você pode dizer tudo isso, está em seu direito, mas e se mesmo assim a >>> pessoa se indigna? V pode escrever tratados sobre isso. OK. >>> >>> Mas v vai levar em consideração o que ela fala ou não? >>> >>> []s >>> >>> >>> Em dom., 20 de set. de 2020 às 14:23, Tony Marmo <marmo.t...@gmail.com> >>> escreveu: >>>> >>>> Ele já mudou as fotos. E a discussão continuou! >>>> >>>> Mas, com todo respeito, não há razão alguma para qualquer pessoa se >>>> indignar com a fotografia de uma mulher de 20 ou 30 anos lendo um livro >>>> num gramado, usando uma roupa que as alunas da USP, da Unicamp e da UFRJ >>>> usam quase todos os dias quando vão ás aulas ou à missa. >>>> >>>> Não existe nada de feminismo na burka ou na ideia de que as mulheres >>>> tenham de cobrir o corpo, ou não possam aparecer em fotos. >>>> >>>> O que há é que algumas pessoas parecem não gostar do Jean-Yves e estão >>>> arrumando um pretexto bobo para brigar com ele, mesmo se ele já atendeu o >>>> que essas mesmas pessoas lhe pediram. >>>> >>>> Por favor, a vida é curta demais para a gente alimentar neuroses, >>>> recalques e rusgas! >>>> >>>> Em dom, 20 de set de 2020 13:52, Marcelo Finger <mfin...@ime.usp.br> >>>> escreveu: >>>>> >>>>> Caros J-Yves e demais. >>>>> >>>>> Em primeiríssimo lugar, não cancelei nada nem ninguém. Nem você. Prova: >>>>> estou falando com você. >>>>> >>>>> O que começou isso foi a msg indignada da Elaine. Não há prazo de >>>>> validade para isso. >>>>> >>>>> Sugiro FORTEMENTE v editar as newsletters em questão, removendo ou >>>>> alterando as fotos. A paraconsistência sairá fortalecida. >>>>> >>>>> Até lá, encaminharei as newsletters (que vêm sempre com a estação do ano >>>>> errada, e isso é uma reclamação veeeeeelha) pro spam >>>>> >>>>> Abraços >>>>> >>>>> Em dom., 20 de set. de 2020 às 12:00, jean-yves beziau >>>>> <jyb.logic...@gmail.com> escreveu: >>>>>> >>>>>> Caro/as Colegas >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Primeiro gostaria de apontar que a lapidação referente a paraconsistent >>>>>> newsletter, começou na base de um Twitter norte-americano. >>>>>> >>>>>> Este Twitter refere-se não a paraconsistent newsletter publicada >>>>>> recentemente, mas a edição publicada há três meses atrás, que na época >>>>>> não suscitou reação na lista logica-l. Isso mostra o triplo aspecto de >>>>>> “seguidores” de algumas pessoas desta lista: seguindo norte-americanos, >>>>>> Twitter, histeria colectiva da pedrada. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Não sou seguidor nem de da América do Norte, nem do Twitter, nem da >>>>>> lapidação. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Criei o jornal “South American Journal of Logic” e também ouvindo a >>>>>> sugestão do Walter e da Itala decidi justamente para a derradeira edição >>>>>> da newsletter usar o duplo nome “Summer-Winter”. >>>>>> >>>>>> Tenho família (naturalizada) na Argentina, na Austrália e no Brasil. >>>>>> Como eu estava falando recentemente para o Cassiano tenho um primo que é >>>>>> diretor executivo da sociedade de proteção de aves no Brasil (SAVE). >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Relativamente ao Twitter, gostaria de lembrar a citação do Umberto Eco: >>>>>> "As redes sociais dão a legiões de idiotas o direito de falar quando >>>>>> eles só falaram em um bar depois de um copo de vinho, sem prejudicar a >>>>>> comunidade ... mas agora eles têm o mesmo direito de falar como >>>>>> ganhadores do Prêmio Nobel. É a invasão dos idiotas" >>>>>> >>>>>> E o cantor belgo Stromae fez um vídeo bonito sobre Twitter: >>>>>> >>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=UKftOH54iNU >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Sobre a lapidação: um começa a atirar, e os outros seguem atirando, >>>>>> muitas vezes sem saber de que se trata. Alguém começa a jogar pedra >>>>>> numa mulher por causa de um suposto crime, outro passando por aí acha >>>>>> bonito e começa a atirar de uma maneira cega. Outro fala: já tinha >>>>>> ouvido falar que essa mulher era uma prostituta e atira duplamente. Um >>>>>> certo dia um homem esteve aqui e parou este tipo de barbaridade falando: >>>>>> “aquele que não tiver pecado atira a primeira pedra”. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Falando de pecado, eu pergunto: qual é o pecado de colocar a foto de uma >>>>>> Lolita lendo na grama um livro sobre o coronavírus? >>>>>> >>>>>> Esta foto se tornou “viral” na web. Para parar a pandemia retirei no >>>>>> momento a foto, botando a foto do meu gato MIAOU >>>>>> >>>>>> http://www.paraconsistency.org/2020spring >>>>>> >>>>>> MIAOU já se tornou uma celebridade participando do meu artigo sobre o >>>>>> mistério da quinta noção lógica: >>>>>> >>>>>> http://www.jyb-logic.org/ALICE >>>>>> >>>>>> Uma das passagens mais famosas de Alice no País das Maravilhas é a >>>>>> conversa com um gato: >>>>>> >>>>>> “O senhor poderia me dizer, por favor, qual o caminho que devo tomar? >>>>>> >>>>>> Isso depende muito de para onde você quer ir, respondeu o Gato. >>>>>> >>>>>> Não me importo muito para onde, retrucou Alice. >>>>>> >>>>>> Então não importa o caminho que você escolha”, disse o Gato. >>>>>> >>>>>> "Nesta direção", disse o Gato, girando a pata direita, "mora um >>>>>> Chapeleiro. E nesta direção", apontando com a pata esquerda, "mora uma >>>>>> Lebre de Março. Visite quem você quiser quiser, são ambos loucos." >>>>>> >>>>>> "Mais eu não ando com loucos", observou Alice. >>>>>> >>>>>> "Oh, você não tem como evitar", disse o Gato, "somos todos loucos por >>>>>> aqui. Eu sou louco. Você é louca". >>>>>> >>>>>> "Como é que você sabe que eu sou louca?", disse Alice. >>>>>> >>>>>> "Você deve ser", disse o Gato, "Senão não teria vindo para cá." >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> No caso da Paraconsistent Newsletter, para evitar a loucura, o caminho >>>>>> já está traçado: clicando no Gato, previamente a Lolita, chega numa >>>>>> página onde tem uma citação do Hermann Hesse, um dos maiores escritores >>>>>> do século vinte, prêmio Nobel de Literatura. A ideia é de refletir >>>>>> sobre a “Coronavirus Girl” na luz desta citação, em particular sobre o >>>>>> dogmatismo do politicamente correto que foi bem analisado por Manuel >>>>>> Doria num artigo que ele publicou num número especial que estou editando >>>>>> sobre o assunto na revista “Philosophies”: >>>>>> >>>>>> The Unreasonable Destructiveness of Political Correctness in Philosophy >>>>>> >>>>>> https://www.mdpi.com/2409-9287/2/3/17/htm >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> E isso tem tudo a ver com a paraconsistência, baseada na rejeição de um >>>>>> dos maiores dogmas do pensamento, o princípio de non-contradição, >>>>>> paraconsistência promovida por Newton da Costa, o primeiro >>>>>> entrevistado da Paraconsistent Newsletter na sua versão web: >>>>>> >>>>>> http://www.paraconsistency.org/2016w >>>>>> >>>>>> Esta versão web da paraconsistent newsletter tem um belo sucesso, com >>>>>> refletido através do concurso para ganhar uma viagem na ilha da >>>>>> inconsistência. Recebemos respostas das pessoas mais variadas do mundo. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Outros grandes desserviços que eu prestei / estou prestando a comunidade >>>>>> lógica brasileira e internacional é: organizar eventos mundiais >>>>>> (convidando mulheres brasileiras, que escândalo!), publicar jornais, >>>>>> livros, promover o dia mundial da lógica com dia mundial da UNESCO, >>>>>> criar prêmios de lógica no mundo inteiro. >>>>>> >>>>>> Um boa ilustração de tudo isso é a vitória do “First World Logic Prizes >>>>>> Contest” na altura do UNILOG’2018 pelo Ivan Varzinczak >>>>>> >>>>>> https://sites.google.com/view/unilog-2021/logic-prizes >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Um abraço >>>>>> >>>>>> JYB >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>>>>> Grupos do Google. >>>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC%3DV7us38fSTcwiQobiGg4Kmu%3DPYteciROQieYTeuH9Fg%40mail.gmail.com. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Marcelo Finger >>>>> Departament of Computer Science, IME >>>>> University of Sao Paulo >>>>> http://www.ime.usp.br/~mfinger >>>>> ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175 >>>>> ResearcherID: A-4670-2009 >>>>> >>>>> -- >>>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>>>> Grupos do Google. >>>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3PiPsiUiBZBuKbr0S-QyaGUT7xmo1drtfGbZ398WsjDw%40mail.gmail.com. >>> >>> >>> >>> -- >>> Marcelo Finger >>> Departament of Computer Science, IME >>> University of Sao Paulo >>> http://www.ime.usp.br/~mfinger >>> ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175 >>> ResearcherID: A-4670-2009 > > > > -- > Marcelo Finger > Departament of Computer Science, IME > University of Sao Paulo > http://www.ime.usp.br/~mfinger > ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1391-1175 > ResearcherID: A-4670-2009 > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um > e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0y9EYWnShnrKSJCWgdg92bayMFNC0DCLEOoo%3D371k%2BOA%40mail.gmail.com. -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6jhdsLcfykdRFoB4fWOV0ujCOEJ566tZqsQLGYgds%3Dj6Q%40mail.gmail.com.