Caro Walter e demais redistas:
Eu acho que nomes importam.
Paraconsistent Logic eh o nome dado por que de direito
-- o Newton -- que foi quem inventou a brincadeira.
Nao gosto do novo nome Europeu para esta invencao Tupiniquim,
como se fosse necessario legitimar esta pesquisa no mundo civilizado.
Colonialismo cultural a parte, a noticia eh boa.
Tudo de bom,
---Julio Stern

________________________________
From: Walter Carnielli <[email protected]>
Sent: Thursday, April 22, 2021 2:07 PM
To: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA 
<[email protected]>
Subject: [Logica-l] "Contradictory Logics: A Radical Challenge to Logical 
Orthodoxy" (H, Wansing)

Colegas:

Uma  nota interessante  para aqueles  que  se dedicam a  investigar a
questão da paraconsistência: Heinrich Wansing (Bochum) acaba de ser
ter seu projeto "Contradictory Logics: A Radical Challenge to Logical
Orthodoxy" com uma generosa 'grant' do European Research Council.

O projeto se dedica a investigar a fundo as logicass
paraconsistentess,  que ele chama de  "inconsistency-tolerant logics''
ou ainda "contradictory logics".

Nomes à  parte, vejo isto como uma  ótima evidência de que este tipo
de racionalidade seja reconhecido, não só na teoria como na  prática:
----------------------------------------------------------

"European Research Council  Advanced Grant:
investigating non-trivial inconsistent logical systems.

ERC Advanced Grant Inconsistent logics
The project meets the challenge of a rigorous break with the
Aristotelian tradition.

 The 20th century saw the development of numerous systems of
non-classical logic, including inconsistency-tolerant logics, all of
which are typically subsystems or linguistic extensions of classical
logic. However, logical systems exist that are radically different
from classical logic in that they are not only inconsistency-tolerant,
but non-trivial and contradictory. These logics are in striking
contrast to the logical orthodoxy since Aristotle, who called the
principle of non-contradiction the most certain of all principles.
Non-trivial contradictory logics not only allow inconsistencies in
theories, but contain provable contradictions.

Professor Heinrich Wansing’s ERC project Contradictory Logics: A
Radical Challenge to Logical Orthodoxy meets the challenge of this
rigorous break with the Aristotelian tradition by systematically
investigating and developing contradictory logics. When already the
underlying logic of a scientific theory exhibits provable
contradictions, this requires a paradigm shift in our understanding of
respectable logical systems and acceptable scientific theories. The
goal of the project is to gain a deep understanding of certain
non-trivial inconsistent logical systems. "

===============================================================

Abraços um  pouco menos pessimistas,


Walter



--
===========================
Walter Carnielli, Professor
Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
Department of Philosophy
University of Campinas –UNICAMP
13083-859 Campinas -SP, Brazil
Phone: (+55) (19) 3521-6517
Institutional e-mail: [email protected]
Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli

--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLer2ZaofveYGFp-asoDiDS-ijaLjGd-_B%2BnrUU-_R4Rog%40mail.gmail.com.

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB14317252F768A4851521132AB6459%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM.

Responder a