Oi, Walter e demais colegas! Iniciei anotações de pontos importantes do vídeo, com os respectivos tempos. A partir deles tentarei montar os argumentos. Não tenho experiência nesse tipo de tarefa, então a coisa está bem crua mesmo. Segue o link do docs pra quem quiser contribuir: https://docs.google.com/document/d/16tiG9A6WvYAoz-uiV3cd-4oMc_OTIYOXs3VrNrolJvQ/edit?usp=sharing
Mais alguns comentários abaixo: On Thu, 6 May 2021 at 15:47, Walter Carnielli <[email protected]> wrote: > Caro Ricardo , > > excelente sugestão -o vídeo é péssimo, mas pelo menos um dos lados tem > alguma posição com alguma sensatez. > > Pois é! Fiquei bastante incomodado em alguns momentos. A postura do presidente da AMB foi boa, mas não dá conta do clima atual, onde já está tudo muito polarizado pra ser possível contar com o princípio da caridade. Nessas horas um bom debatedor faz muita diferença. > Eu já pensei em a gente tomar esse tipo de vídeo e discutir. ponto por > ponto, evidenciando as falácias (que são muitas), os erros de interpretação > do método científico, os pontos onde as partes cometem não-argumentos, ou > "desargumentos" e os ataques retóricos. > > Acho um exercício muito interessante e com potencial de ser de utilidade pública. Talvez os colegas professores que trabalharam alguma disciplina com lógica informal ou argumentação pudessem fazer uns experimentos legais nesse sentido. > Mas não sei se isso é lícito, se é juridicamente defensael a gente podee > parar e discutir a cada momento. > > Não entendi. A questão é se infringe alguma licença do vídeo? Imagino que dá pra fazer com alguns cuidados básicos, já que o vídeo é público. > Seria uma coisa muito boa, sem dúvida, até pra fazer em equipe. > > Exato! Volta e meia sinto a necessidade de alguma plataforma para construção colaborativa de argumentos, que acho ser bem melhor que executar debates como tradicionalmente se tem feito. Se pegarmos os debates sobre a existência de deus, por exemplo, parece que cada debate é um jogo e basta cada espectador torcer pelo "seu campeão", independentemente de a maioria dos argumentos usados já estar circulando e já ter contra-argumentos. Daria um pouco de trabalho para editar , para checar dados etc, mas seria > muito bom! > > Verdade! Mas aí é que entra a beleza das plataformas colaborativas. -- []'s ...and justice for all. Ricardo Gentil de Araújo Pereira -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para [email protected]. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CALsLM%3DONJuy%2Bs2aw_34DDAPE88W5uaZg98kJ2EUEQjWs-EsSaQ%40mail.gmail.com.
