Oi Doria,

 mas se você se provaram,  mesmo sem saber o significado, pode ser muito
interessante .

Como foi essa prova?
 Onde está essa prova ?

abraço
W.

Em qua., 21 de jul. de 2021 09:54, Famadoria <[email protected]> escreveu:

> O Kreisel, há uns trinta anos, repassou ao Newton e a mim uma conjectura
> segundo a qual a função contraexemplo para P=NP cresceria nos picos ao
> menos tão rápido quanto o Busy Beaver. Embora tenhamos dúvidas sobre o
> significado disso, provamos esse resultado nalgum canto.
>
> Sent from my iPhone
>
> > On 20 Jul 2021, at 17:56, Walter Carnielli <[email protected]> wrote:
> >
> > O "Problema do Castor Ocupado" (Busy Beaver ) foi proposto por TIbor
> > Rado em 1962 como um exemplo concreto de  uma função que nao é
> > computável por  Máquinas  de Turing (cresce mais rápido que qualquer
> > função computável).
> >
> > Rado propôs em 1962 uma competição, para que se escrevesse a  menor
> > máquina  Busy Beaver (BB). Computadores  cada vez mais poderosos
> > tornaram possível  computar   limites inferiores para esses valores.
> >
> >
> > https://arxiv.org/abs/0906.3749
> >
> > Como apareceu  na Lista FOM, Nick Drozd acaba de anunciar  uma Máquina
> > de Turing de 4 estados e 2 símbolos que executa 32.779.478  de
> > operações e depois disso produz uma fita em branco  e  segue para a
> > esquerda sem parar (para sempre),
> >
> > Esta minúscula Máquina de Turing  é a campeã até agora da competição
> > BB, mas  o mais interessante são as conexões desse problema com o
> > Problema de Collatz. Não deixa de  indicar  uma "incomputabilidade"
> > global dos  problemas de Collatz, conforme
> >
> >
> > https://www.sligocki.com/2021/07/17/bb-collatz.html
> >
> > Para quem se  interesse, seguem  os trabalhos sobre indecidibilidade
> > de casos mais abstratos de variantes do Problema de Collatz:
> >
> > Conway, "Unpredictable iterations", 1972
> > Kurtz and Simon, "The Undecidability of the Generalized Collatz
> Problem", 2007
> > Lehtonen, "Two undecidable variants of Collatz’s problems", 2008
> >
> > Minha  própria versão  dos Problemas de Collatz  ainda  aguardam
> > algum resultado de indecidibilidade,na direção do que conjecturei
> > (mas  nao consegui provar nada...)
> >
> >
> > http://www.math.nthu.edu.tw/~amen/2015/AMEN(150711).pdf
> >
> > No  capítulo 8 de  "Computabilidade, funções computáveis, lógica e os
> > fundamentos da matemática". damos uma receita detalhada de como
> > demonstrar que o Castar  Ocupado ganha de qualquer Máquina de Turing.
> >
> > Abraços,
> >
> > Walter
> >
> > ===========================
> > Walter Carnielli, Professor
> > Centre for Logic, Epistemology and the History of Science and
> > Department of Philosophy
> > University of Campinas –UNICAMP
> > 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> > Phone: (+55) (19) 3521-6517
> > Institutional e-mail: [email protected]
> > Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> >
> > --
> > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo
> "LOGICA-L" dos Grupos do Google.
> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele,
> envie um e-mail para [email protected].
> > Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLe4JRsdraC53w00h%3DOsWVrwuam9ceMRXVE62sJ9cSkR2Q%40mail.gmail.com
> .
>

-- 
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos 
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um 
e-mail para [email protected].
Para ver esta discussão na web, acesse 
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLca-DJ%3DzAFexViR4eErqviz8QgvfAxwhjXKnU2E_49Pbw%40mail.gmail.com.

Responder a