аха... и понякога ребилдват празния диск вырху пылния, по-добре го зарежи
Marian Marinov wrote: >Моя опит с подобни контролери доказа, че ако ползваш таканареченият им >хардуерен RAID производителността ти пада с поне 10-15% в сравенение със >софтуерен RAID. Другото което е, тези контролери много често имат големи >проблеми с rebuild на масива след срив. > >Поздрави > Мариян > > >На 14.9.2005 16:02 Ivaylo Toshev написа: > > >>Здрасти Спасе, >> >>Преди около 2 години се борих със същия тип промисе - само че за IDE-та >>тогава. >>Резултата беше същия - виждаха се като отделни дискове. >> >>Тогава много се рових да търся и помня, че по онова време поддръжката в >>ядрото на тези контролери беше направена само до там - а именно поне да >>се виждат устройствата. >>Хората казваха - ако искаш RAID - направи си го софтуерен, той така или >>иначе е софтуерен. >>Просто тези контролери са псевдо-хардуерни - да не кажа почти нищо >>хардуерно няма в тях. >>Явно и в днешните версии на ядрото поддръжката не е мръднала много - но >>не се и учудвам - коментарите бяха че надали и ще мръдне. >> >>Spas B. Pavlov wrote: >> >> >>>Здравейте, >>> >>>Някой може ли да сподели опит при работа със >>> >>>Promise Technology, Inc. PDC20621 [SATA150 SX4] 4 Channel IDE RAID >>>Controller ? >>> >>>Конфигурацията е следната: >>>На дъното има SATA диск, на който е инсталирана ОС (пробвано е със Debian >>>и Fedora Core 3). >>>На въпросния контролер има закачени 4 SATA диска, като първите 3 са във >>>RAID 5 >>> >>>Проблема е, че дисковете от RAID-а се виждат като отделни дискове...sdb, >>>sdc, sdd, sde.... >>> >>>Софтуерен RAID не епроблем да се направи, ама не е това целта. >>> >>>Та, накой пускал ли е такова нещо? >>> >>>Спас Павлов >>> >>> > > >
