Ivan Petrushev wrote:
Ами , ти какво очакваш ? да минава през двата GW-а , и да държи един и същ connection през който да вдигнеш максималният капацитет ли? Това което обясних в предният с email, е начина по който работи този тип load-balance с iproute. Той работи per-destination! Затова е нормално да минава или през единия или през другия router/gw> Разгледай това: > http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html > Гледай на М1 като на едно ISP, а основния доставчик като втори (или > обратно) От тук тръгнах.ip ro add default nexthop via M1IP weight 1 nexthop via M2IP weight1Това съм го пробвал - писал съм по-горе.кажи ако стане ;)Не става и не мога да си обясня защо. Винаги минава или само по единия гв или само по другия.
> Провери си rp_filter:
>
> sysctl -a | grep rp_filter #(май така беше синтаксиса, ако е 1 го
> направи на 0)
> Това трябва да работи ..
net.ipv4.conf.eth0.arp_filter = 0
net.ipv4.conf.eth0.rp_filter = 0
net.ipv4.conf.lo.arp_filter = 0
net.ipv4.conf.lo.rp_filter = 0
net.ipv4.conf.default.arp_filter = 0
net.ipv4.conf.default.rp_filter = 0
net.ipv4.conf.all.arp_filter = 0
net.ipv4.conf.all.rp_filter = 0
Всичко е на 0. Какво е това?
Revers Path Forwarding . Позволява на пакет напуснал през един
интерфейс, да се върне през друг. В противен случай го счита като spoof
,и го reject-ва.
------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Lug-bg mailing list [email protected] http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
-- Danail Petrov Senior Network Administrator Evolink, Sofia +359(2)9691650 www.evolink.com icq uin 989677
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Lug-bg mailing list [email protected] http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
