Ivan Petrushev wrote:
> Ами , ти какво очакваш ? да минава през двата GW-а , и да държи един и
> същ connection през който да вдигнеш максималният капацитет ли?
> Това което обясних в предният с email, е начина по който работи този тип
> load-balance с iproute. Той работи per-destination! Затова е нормално да
> минава или през единия или през другия router/gw
>
> Обясни моля те, какво ще рече per-destination? Към една цел всички
> пакети да минават през единия, към друга през другия? Пробвах traceroute
> към няколко цели и пътя винаги минаваше само през единия gateway.
> (Упс, горе малко съм ви подвел. " Не става и не мога да си обясня защо.
> Винаги минава или само по единия гв или само по другия." ... минава САМО
> по единия гв. Другия все едно го няма)
>
> Ако съм прав в това предположение, има ли load balancing който работи
> per-packet? Все пак идеята като се сваля нещо, от един адрес, да се
> увеличи резултантната скорост.
>
> Поздрави!
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Lug-bg mailing list
> [email protected]
> http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
Може да пробваш нещо друго, пак с iproute. Може да прекараш даден трафик
през даден ГВ. Тоест това което е описал ицаци тук -
http://icaci.bgit.net/archives/214
Например торренти и всякакви дл дивотии ги прокарай през една връзка, а
браузинг и така нататък през другата.
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
[email protected]
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
