@ВСИЧКИ: Ако обичате ... моля ви спрете с тая реторика. Нека да е "Call for presentations"
Мищо лично ама вече 22 мейла се спори за някакъв си термин. Предполагам всички имат нещо по-интересно в което да си вложат енергията. Мен лично термина не ме интересува, интересно е съдържанието което се влага в него ... On 23/07/07, Skelet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Latchesar Ionkov wrote: > On 7/20/07, Skelet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Интересно как разпознаваш кои статии са научни и кои - не ? > > Разпознават се по стила, аудиторията за която са предназначени, както > и мястото където се публикуват. > > > Това дето го написа определение ли е за научна статия ? > > Или опит за обяснение ? > > Семантиката е тънка работа, и като гледам какво написа, май не е за тебе > ... > > Все пак, ако искаш да напреднеш в разбирането на понятия като "наука" и > производните й, както и да разбереш , че е глупаво да се спори за значенията > на използваните думи, прочети нещо - примерно някоя от важните книги на Карл > Попър (http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper). Има ги > преведени и на бългаски. > > Скелета > > > > > > _______________________________________________ > Lug-bg mailing list > [email protected] > http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg > > > > > _______________________________________________ > Lug-bg mailing list > [email protected] > http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg > > -- С уважение, Владимир Витков http://www.netsecad.com http://www.supportbg.com _______________________________________________ Lug-bg mailing list [email protected] http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg
