Мисля, че грешиш. 
Децата ще стават големи хора и трябва да се държим с тях като с такива.
Сега графиката те сами ще я научат от цъкане. Наистина едва ли на всички ще им 
е интересно но 10% ще си го сложат в къщи и ако не успеят да си пуснат pppoe, 
звука, микрофона, wifi, ... ще се откажат. Всички знаем, че системата има 
ужасен проблем с драйвърите и 95% от случаите се решава от конзола и с .conf 
файлове. 
Ако си пуснат основните неща може след време да станат добри специалисти.
А vim без конзола преди това?  
Зависимости имах предвид когато започне да вади грешки при някоя инсталация да 
знаят че има едно нещо наречено зависимост и да видят какво им трябва.
А за крайния потребител си прав него ама никак не го интересува какво ще учи 
обаче ние гоним онези 10%


-----Original Message-----
From: [email protected] 
[mailto:[email protected]] On Behalf Of Момчил Иванов
Sent: Wednesday, June 20, 2012 7:36 PM
To: Linux Users Group - Bulgaria
Subject: Re: [Lug-bg] OT - Програма за изучаване на Linux

At Wed, 20 Jun 2012 15:22:47 +0300,
Grigor Kolev wrote:
> 
> Може но ще ти е трудно да кажеш разликата между debian и SUSE без да обясниш 
> пакетната система. .conf трудно се вижда в win а linux е задължително 

Все пак става въпрос за ученици :)

Ако приемем, че поне половината присъстват само защото трябва, то
мисля че е по-добре да им подадеш нещо, което ще им влезе в
дългосрочна полза, т.е. универсални знания: що е то linux и как се
ползва в ежедневието на незапознатите с IT.

Мисля, че ако им се покаже как да си свалят и пуснат някоя
дистрибуция, как да си пуснат skype/firefox/mplayer, как да си
направят календар, да си вкарат разходите за цигари в gnucash, да си
сметнат лихвата върху кредит или да си плотнат x^3+5*x^2 в
gnuplot... ще им е от по-голяма полза и по-лесно ще го запомнят от
колкото да им обяснявяш какво има в /etc на дистрибуцията Х.

Това предполага повърхностно да им покажеш, че същестуват debian и
suse, изглеждат по различен начин (boot картинки, менюта, панели,
програми за инсталация на други програми и т.н.), но на практика
вършат едно и също с различни инструменти и под повечето може да
ползваш едни и същи крайни програми: open/libre/... office, emacs,
vim, kate, amarok, vlc, mplayer, firefox, chrome, gnuplot, gnucash, r,
octave, mathematica, thunderbird, korganizer...

Може да споменеш, че програмите при повечето дистрибуции идват под
формата на пакет, който се сваля автоматично от интернет и се
инсталира, но да обясняваш какво точно е .deb, .rpm и
зависимости... това е прекалено специфично за всяка дистрибуция, а
такива има много, както има и много пакетни системи, а има и
дистрибуции без пакетни системи (gentoo). Друг въпрос е коя
дистрибуция колко дълго ще просъществува... И все пак повечето то
децата няма да почнат да пишат пакети за дистрибуцията Х...

".conf трудно се вижда в win а linux е задължително"

Тук също не съм съгласен, защото мен като краен потребител не ме
интересува къде са конфигурационните файлове на дистрибуцията Х, както
и не ме интересува кой файл в какъв формат е. От тази гледна точка
знанията за win са по универсални, понеже структурата в registry рядко
се променя. Но все пак крайният потребител не се интересува от това,
за него е по-важно да знае къде да погледне/потърси, ако има проблем.

Поздрави,
Момчил
_______________________________________________
Lug-bg mailing list
[email protected]
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg

_______________________________________________
Lug-bg mailing list
[email protected]
http://linux-bulgaria.org/mailman/listinfo/lug-bg

Reply via email to