Am 09.11.2016 um 18:38 schrieb Thomas Schmidt: > Hallo nac! > >> ich kann XMPP / Jabber empfehlen. > > - Push Notification (Google Play)? - Nein
Will man das? > - Stromsparend? - Nein Mobile: Conversations ist Stromsparend > - Client auf Whatsapp-Niveau? - Nein WhatsApp ist XMPP :-) Welches Niveau meinst du? > - Videos? - Nein mit Pdigin / Gajim weis ich das es geht > - Belastbare Crypto? - Nein Omemo kann zu mehreren Clients Verschlüsseln > - Vermeidung von Metadaten durch große Server oder Zeitversetzung? - Nein Kommt auf den Server an. > - Empfangsbestätigungen? - Nein Ja gibt es eine XEP für. Conversations und Gajim Supporten dies. > - Implementierung für unzuverlässige Leitungen verfügbar? - Nein keine Ahnung was damit gemeint ist bzw. weis ich nicht wie Jabber dazu steht. > - Gruppen? - Naja Es gibt Muli User Chats. Das Funktioniert auch super toll, wie ich finde. > - Konzept wie man legal Leute finden soll? - Nein hm dazu fällt mir nix ein. > > XMPP ist also wie E-Mail ein Standard, der nur zwischen Servern > brauchbar funktioniert. Deshalb basierten auch unter anderem Facebook > Messenger und Google Talk darauf. Aus Anwendersicht sehe ich keine > Berührungspunkte, da es für E-Mail bereits hervorragende > Server/App-Kombinationen gibt. Der Vergleich zwischen E-Mail und XMPP finde ich nicht passend. XMPP ist eben Instant und E-Mail nicht. Das ist so als würde ich ein Auto mit einem Öltanker Vergleichen. Beide sind Transporttechnologien, jedoch mit verschiedenen Ansätzen / Schwerpunkten. vlg nac
